请问公司章程约定表决权可以吗

关键是结算的方式，请问结算完成了吗？具体可以进一步沟通。

根据《公司法》第二十五条的规定，有限责任公司章程应当载明下列事项： (一)公司名称和住所； (二)公司经营范围； (三)公司注册资本； (四)股东的姓名或者名称； (五)股东的出资方式、出资额和出资时间； (六)公司的机构及其产生办法、职权、议事规则； (七)公司法定代表人； (八)股东会会议认为需要规定的其他事项。 股东应当在公司章程上签名、盖章。

根据你的问题解答如下, 一、公司章程可以约定董事长哪些职权公司法中董事长的职权是有规定的，比如主持股东大会和召集董事会会议等。尽管董事长属于企业的高层管理人员，但董事长不管是在选举还是行使自己职权时，都是有相应的约束。这一点也是为了使公司能够更好的经营，使董事长的权力能够被监督。由于董事会是以集体决策的方式来对公司经营管理的重要事项行使决策权的，它所代表的是公司全体股东的利益，因此，董事长可以行使的职权是在这个基础上确定的。董事长是董事会这个机构的选举人、主持人，他只能是代表董事会行使法律授予的职权，并不是一个个人的代表，因此董事长的职权有：1、主持股东大会和召集、主持董事会会议；2、检查董事会决议的实施情况；3、签署公司股票、公司债券。副董事长协助董事长工作，董事长不能履行职权时，由董事长指定的副董事长代行其职权。二、公司法中对选举董事长有什么规定1、第四十四条 有限责任公司设董事会，其成员为三人至十三人;但是，本法第五十一条另有规定的除外。两个以上的国有企业或者两个以上的其他国有投资主体投资设立的有限责任公司，其董事会成员中应当有公司职工代表;其他有限责任公司董事会成员中可以有公司职工代表。董事会中的职工代表由公司职工通过职工代表大会、职工大会或者其他形式民主选举产生。董事会设董事长一人，可以设副董事长。董事长、副董事长的产生办法由公司章程规定。2、第四十五条 董事由公司章程规定，但每届不得超过三年。董事届满，连选可以连任。董事届满未及时改选，或者董事在内辞职导致董事会成员低于法定人数的，在改选出的董事就任前，原董事仍应当依照法律、行政法规和公司章程的规定，履行董事职务。三、公司法中董事长选举要走什么程序1、董事长和副董事长如何产生，由公司章程规定：（1）公司章程可以规定由股东会直接选举董事长和副董事长；（2）也可以规定由股东会选举董事后，由董事会成员进行投票选举，以得票的多少决定董事长和副董事长人选；（3）还可以规定按照股东的出资比例大小决定哪些股东出任董事长和副董事长等等。2、董事届满未及时改选，或者董事在内辞职导致董事会成员低于法定人数的，在改选出的董事就任前，原董事仍应当依照法律、行政法规和公司章程的规定，履行董事职务。董事长辞职应向董事会提出，由董事会提交股东会(有限责任公司)审议。3、新董事长产生并不一定需要原董事长辞职，期限届满就可以换届选举。股东以书面形式一致表示同意的，可以不召开股东会会议，直接作出决定，并由全体股东在决定文件上签名、盖章。4、董事在届满前，股东会不得无故解除其职务。所以一般要在期限届满时才能换届选举。5、董事会决定聘任或者解聘公司经理及其报酬事项，并根据经理的提名决定聘任或者解聘公司副经理、财务负责人(财务总监)及其报酬事项。财务总监辞职向经理提出，报董事会审议。新的财务总监的任职由经理提出人选交董事会决定。

您好，对于您提出的问题，我的解答是, 【法律意见】大股东能行使一票否决权，对公司某些决定要23表决权的股东同意。【法律依据】《公司法》第一百八十条 公司因下列原因解散：(一)公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现;(二)股东会或者股东大会决议解散;(三)因公司合并或者分立需要解散;(四)依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销;(五)人民依照本法第一百八十二条的规定予以解散。第一百八十一条 公司有本法第一百八十条第(一)项情形的，可以通过修改公司章程而存续。依照前款规定修改公司章程，有限责任公司须经持有三分之二以上表决权的股东通过，股份有限公司须经出席股东大会会议的股东所持表决权的三分之二以上通过第一百八十二条 公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民解散公司。

董事会会议流程大致如下： 1、 首先会前要按公司章程的要求通知董事会成员关于会议的时间、地点和有关事项，一般要提前10天通知。 2、 其次到会签到。这要准备签到薄，包括列席人员如监事会成员，其他经理的名单等。参加会议入会场前在签到薄上签字。这时如果通知时没有递交会议资料，在这时可以把会议议程、会议资料包括决议草案交给董事以及列席人员。 3、再次会议开始。先要董事会秘书或董事长对会议有效性进行声明，即参加人员符合公司法公司章程要求等等，之后进入正题，对有关事项讨论表决。这里就涉及到委托事项了，按《公司法》要求，董事不能参加董事会时，只能委托其他董事代为参加，不能是董事会成员以外的人代替。 4、 然后是对所议事项形成决议。决议可以是结论性的，即“通过”或“不通过”某事项，之后董事在决议上签字；受托人代为签字。这时，受托人应签委托人的名，并在后面注明“代签”等字样。委托事项在决议中应有所描述；同时，委托过程中一是要有书面委托书，二是签到时要代替委托人签到，三是要代替委托人在决议上签字。 5、 最后董秘或董事长宣布决议通过情况并宣布会议结束。 《中华人民共和国公司法》第一百一十条第一款 董事会每年度至少召开两次会议，每次会议应当于会议召开十日前通知全体董事和监事。

一般来说合同违约金上限是不超过实际损失的30%。但是如果过高或者过低是可以请求法院给予减少或者增加的。

你好，有还款协议就好办，建议通过诉讼解决，并可以通过诉讼保全查封堆放财产，切实保障我们胜诉并能拿到钱。

一、公司法关于股东决策权有什么规定？公司分为有限责任公司和股份有限公司，其中有限责任公司是指公司以公司资产为限承担责任，有限责任公司也有股东。 我国《公司法》规定：有限责任公司是指由两个以上，五十个以下的股东共同出资，股东以出资额为限对公司负责，公司以全部资产对公司债务负责的企业法人。有限责任公司的股东，即可以是自然人，也可以是法人，在有的时候，也可以是由国家授权投资的机构或部门。这就是说，在我国允许的一人有限责任公司，这里的所谓人不能是自然人或一般的法人，而必须是经过国家授权投资的机构或部门。由这些机构或部门单独投资设立的公司，叫国有独资的有限责任公司。因此，就有限责任公司股东人数必须为二人以上而言，公司法关于股东决策权似乎存在矛盾之处;但就特殊情况来说，也就不难理解了。要不然在我国《公司法》中也不会单列国有独资公司这个章节。另外，需要指出的是，作为社团法人，在法律上具有独立的人格，可以单独享有权利并承担义务，故也可以成为有限责任公司的股东。二、公司法的适用范围是什么？我国《公司法》中所称公司有其特定适用范围：其一，依据属地主义原则，为依照《公司法》在中国境内设立的公司；其二，组织形式仅限于有限责任公司和股份有限公司，立法未对其他公司组织形式作规定，在实践中则不允许设立。有限责任公司概念：指依据公司法由全体股东共同出资设立的，每个股东以其出资额为限对公司承担责任，公司以其全部资产对公司债务承担责任的企业法人。特征：1）有限责任公司股东的人数有一定的限制，必须是50人以下；2）股东以各自的出资额为限对公司承担有限财产责任；3）有限责任公司不公开募集资本；4）公司的规模可大可小，适应性强；5）公司的设立程序简单，组织机构灵活设立条件：1）股东人数符合法定人数；2）股东出资达到法定资本最低额3万元；3）股东共同制定公司章程；4）有公司名称，建立符合有限责任公司要求的组织机构；5）有公司住所。出资方式：货币出资；实物出资；知识产权出资；土地使用权出资。股份有限公司概念：是指依法成立的，其全部资本分成等额股份，通过发行股票筹集公司资本，股东以其所持股份为限对公司承担责任，公司以其全部资产对公司债务承担责任的企业法人。特征：1）公司发起人有人数限制，2~200人2）公司资本分成等额单位，称之为股份3）股份以股票形式发行4）股份有限公司一般规模较大，是典型的资合公司，在设立程序上也比较复杂。设立的条件：1）发起人符合法定人数；2）发起人认购和募集的股本达到法定资本最低限额；3）股份发行、筹办事项符合法律规定；4）发起人制定公司章程，采用募集方式设立的经创立大会通过；5）有公司名称，建立符合股份有限公司要求的组织机构；6）有公司住所。以上，就是关于公司法关于股东决策权有什么规定的全部解答。股东的权利有很多，但股东决策权是其中最重要的一项。除了决策权以外，还有自益权、共益权等权利。需要注意的是，不是所有股东都有决策权，决策权的大小也是按照股份比例来进行决定的。

刑事申诉程序如下:一、有××人民法院作出已经发生法律效力的法律文书。　　二、证明申请人是合格的申诉主体的证据及申诉人的联系方式。　　三、证明申诉要求重新审判符合下列情形之一的证据　　(一)证明原裁判裁定认定的事实确有错误的“新证据”。　　“新证据”是指审批时未收集到的足以影响定案量刑的证据。　　(二)证明据以定案量刑的证据不确实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的证据。　　“据以定罪量刑的证据不确实、不充分”是指：　　1、作为原判决、裁定依据的主要证据是虚假的;　　2、认定案件的主要事实的间接证据不能形成完整的证据链;　　3、未被采信的证据足以推翻原定罪量刑的;　　4、证明作为原判决、裁定主要定案依据的国家行政机关的具体行为被依法变更或撤销的证据。　　“证明案件事实的主要证据之间存在矛盾”是指：　　1、据以认定被告人或被告单位主体资格的证据相矛盾;　　2、据以认定案件事实存在的证据相矛盾;　　3、据以认定被告人或被告单位行为性质的证据相矛盾。　　(三)证明原判决、裁定适用法律确有错误的证据。　　“适用法律确有错误”是指：　　1、引用的法律条文错误;　　2、适用了失效的法律;　　3、违反法律关于朔及力的规定。　　(四)证明审判人员在审理该案件时，有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的证据。　　(五)证明审判程序不合法，影响案件公证判决、裁定的证据。　　“程序不合法”是指：　　1、审判组织不合法的;　　2、证据取得不合法或主要证据未经质证的;　　3、剥夺或限制当事人法定诉讼权利的;　　4、依法应当公开开庭审理而没有公开开庭审理的;