提问 18万律师在线解答
首页 > 法律专题 > 行政类专题 > 行政诉讼专题 > 行政法必要的共同诉讼和普通的共同诉讼有什么区别

行政法必要的共同诉讼和普通的共同诉讼有什么区别

行政法必要的共同诉讼和普通的共同诉讼有什么区别
在行政诉讼中,当事人依法享有广泛的、平等的诉讼权利,同时也承担必要的诉讼义务。当事人享有诉讼权利,是为了维护其合法权益,当事人履行诉讼义务,是为了维护诉讼秩序,保障诉讼的顺利进行。行政诉讼对保障一个国家依法行政,建立法治政府,确保公民、法人或其他组织合法权利免受行政权力的侵害,具有十分重大的意义。
2024-02-22 13:23:21 已帮助1463人

精选律师 · 讲解实例

行政法必要的共同诉讼和普通的共同诉讼有什么区别
1、诉讼标的不同:
必要的共同诉讼的诉讼标的是共同的;而普通的共同诉讼是同一种类的。
2、诉讼请求的数量不同:
必要的共同诉讼只有一个共同的诉讼标的,只有一个诉讼请求;普通的共同诉讼有数个合并审理的诉讼标的,有数个诉讼请求。
3、是否可分不同:
必要的共同诉讼是不可分之诉,必须合并在一起审理;普通的共同诉讼具有可分性,由数个同一种类的诉讼 标的合成的,这些诉讼标的均具有独 立性,并不一定合并审理。
4、是否需要经过当事人同意不同:
必要的的共同诉讼不需经过当事人同意,并且可以追加当事人;普通的共同诉讼必须经过当事人经同意才能合并审理。
查看更多
最新 最热
全部
更多
  • 说清楚
    完整描述纠纷焦点和具体问题
  • 耐心等
    律师在休息时间解答,请耐心等待
  • 巧咨询
    还有疑问?及时追问律师回复
在线咨询