认定事实上确有错误表现在什么方面

车辆抵押后签署的买卖合同一般是有效的，但会存在不同情况，以下为你详细分析： 合同有效的情况 根据《民法典》规定，抵押期间，抵押人可以转让抵押财产。当事人另有约定的，按照其约定。抵押财产转让的，抵押权不受影响。 这意味着，在车辆已抵押的情况下，抵押人（车主）有权将车辆进行买卖，只要没有违反合同约定和法律的强制性规定，所签署的买卖合同是有效的。此时，抵押权人对转让的车辆仍享有抵押权，如果债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人仍可以就该车辆优先受偿。 例如，甲将自己的汽车抵押给乙，之后甲又将该汽车卖给丙，并签订了买卖合同。在这个案例中，只要甲和丙之间的买卖合同不存在其他导致合同无效的情形，那么该合同就是有效的。即便车辆所有权转移给了丙，乙的抵押权不受影响，如果甲到期不能偿还债务，乙仍然可以就该汽车实现抵押权。 合同可能无效的情况 存在欺诈等法定无效情形 ：如果在签订买卖合同过程中存在欺诈、胁迫、恶意串通损害他人合法权益、以合法形式掩盖非法目的、违反法律、行政法规的强制性规定等《民法典》规定的合同无效情形，那么该买卖合同可能被认定为无效。 比如，抵押人故意隐瞒车辆已抵押的事实，使买受人在不知情的情况下签订买卖合同，买受人可能会以受欺诈为由，请求人民法院或者仲裁机构撤销该合同。如果合同被撤销，则自始无效。 违反抵押合同约定 ：如果抵押人与抵押权人在抵押合同中明确约定抵押期间抵押人不得转让抵押财产，而抵押人违反该约定擅自转让车辆并签订买卖合同，此时合同效力可能会受到影响。不过，司法实践中对于这种情况的处理也存在不同观点，有些法院会认定合同有效，但抵押人需要对抵押权人承担违约责任；也有些法院可能会综合考虑各种因素来判断合同的效力。

1.合同签订七天内反悔是否可行取决于具体情况。若合同存在重大误解、欺诈、胁迫、显失公平等法定可撤销情形，当事人可请求法院或仲裁机构撤销合同，如一方以欺诈手段让对方违背真实意思签约，受欺诈方有权撤销。 2.若不存在可撤销情形，随意反悔构成违约。违约方需承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任，赔偿数额通常按合同约定执行，无约定则根据实际损失确定。 3.合同签订后应谨慎对待。若想反悔，要先查看是否有法定可撤销事由，否则可能承担不利法律后果。建议签订合同前仔细审查条款，若签订后发现问题，尽快咨询专业法律人士确定是否有撤销事由。

合同纠纷起诉后的出结果时间因审理程序而异。简易程序下，一般在立案之日起三个月内审结，特殊情况经批准可延长一个月。普通程序案件通常在立案之日起六个月内审结，特殊情况经批准可延长六个月，如需再延长则由上级法院批准。进入二审后，对判决上诉的案件在第二审立案之日起三个月内审结，特殊情况由本院院长批准延长；对裁定上诉的，在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。 为加快案件进程，当事人可积极配合法院工作，及时提供相关证据材料，避免因自身原因导致时间延误。同时，若对法律程序不熟悉，可咨询专业律师获取帮助。

（一）若一方违约致合同解除，守约方要求违约方赔偿损失，损失赔偿额要相当于违约造成的损失，含合同履行后可获利益，但不超违约方订立合同时预见或应预见的违约损失。 （二）合同有违约金约定，守约方可主张违约方支付。违约金过高，违约方可请求法院或仲裁机构适当减少；违约金过低，守约方可请求增加。 （三）合同约定定金条款，收受定金方违约致合同目的不能实现，应双倍返还定金；给付定金方违约致合同目的不能实现，无权请求返还定金。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第五百八十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

合同履行完毕后遭起诉要积极应对。应先审查原告起诉状，明晰其诉求与理由，收集交付凭证、验收文件、付款记录等能证明已依约全面履行义务的证据。 若对方主张合同履行有问题，需分析其主张是否合理合法。不合理的话，在答辩期提交答辩状反驳。若对方在合同履行中有违约行为致己方受损，可考虑反诉维护权益。 应对此类诉讼的建议如下： 1.重视证据收集，确保能有力证明自身已完成合同义务。 2.仔细分析对方主张，合理运用答辩状和反诉维护权益。 3.对法律程序不熟悉时，咨询专业律师，必要时委托律师代理，保障自身合法权益，争取有利诉讼结果。

1.合同约定管辖时，当事人可提管辖权异议。 2.合同或财产权益纠纷当事人能书面协议选与争议有实际联系地点的法院管辖，且不能违反级别和专属管辖规定。 3.若认为约定管辖不符规定，可在提交答辩状期间提异议。 4.法院审查异议，成立则移送案件，不成立则驳回。 5.当事人对裁定不服可上诉。

你好，具体什么问题呢

1.合同与协议产生争议有协商、仲裁和诉讼三种解决方式。协商和解是基础，双方平等自愿沟通争议条款，达成一致解决问题。 2.若协商不成，有仲裁条款的可申请仲裁。选定仲裁机构后，仲裁庭按规则审理并裁决，且一裁终局。 3.无仲裁条款则可向有管辖权的法院诉讼。当事人要遵循诉讼程序，配合调查、举证等工作，法院生效判决有强制执行力。 解决措施和建议：当争议发生，优先尝试协商和解，友好解决问题。若协商不成，及时判断有无仲裁条款，有则尽快启动仲裁程序；无则准备好证据等材料，向法院提起诉讼，积极维护自身合法权益。

法律分析： （1）因不可抗力致使合同目的无法实现时，如自然灾害使合同标的物毁损，合同无法继续履行，法院会基于公平原则，判决解除合同并恢复原状，以平衡双方利益。 （2）当一方根本违约，像卖方交付货物与约定严重不符，破坏了合同的基础，买方请求解除合同合理合法，法院判决恢复原状能保障非违约方权益。 （3）合同存在重大误解、欺诈、胁迫等可撤销情形，撤销权行使后合同自始无效，判决恢复原状是为了消除因这些可撤销事由造成的不利影响。 （4）附解除条件的合同，条件成就合同解除，涉及财产交付的判决恢复原状，可让当事人回到合同订立前状态，保障交易安全。 提醒：遇到合同纠纷涉及解除并恢复原状情况，需注意收集相关证据，不同案情解决方案有别，建议咨询以进一步分析。

具体合同协议，询问1??5??3??4??9??2??6??0??5??1??5??

合作合同签99年一般是有效的，只要是双方真实意思表示、内容不违法且未违背公序良俗。不过部分合作涉及特定资源或行业，可能有使用期限限制，比如土地租赁，超过20年部分无效。所以得先看合同性质和相关规定。要是不确定，建议起草好合同找懂行的人审核，避免后续风险。

1.解除合同后，违约金数额要按照合同约定和实际损失来定。按照法律规定，签合同的人可以事先约定，违约时要给一定数额的违约金，或者说明损失的计算办法。 2.要是约定的违约金比实际损失少，当事人能找法院或仲裁机构增加；要是约定的违约金比实际损失多太多，也能请求适当减少。 3.如果合同里没约定违约金，违约方要赔偿给对方造成的实际损失，这里面还包括合同正常履行后对方能拿到的利益。不过，赔偿的数额不能超过违约方签合同时能预见或者应该能预见的损失范围。 4.当事人主张违约金时，得拿出证据证明损失是存在的，以及损失有多少。法院或仲裁机构会结合合同的履行情况、当事人的过错大小等因素，综合判断出一个合理的违约金数额。