合同约定管辖的情况下能不能提异议

1.合同约定管辖时，当事人可提管辖权异议。
2.合同或财产权益纠纷当事人能书面协议选与争议有实际联系地点的法院管辖，且不能违反级别和专属管辖规定。
3.若认为约定管辖不符规定，可在提交答辩状期间提异议。
4.法院审查异议，成立则移送案件，不成立则驳回。
5.当事人对裁定不服可上诉。

结论：
在合同约定管辖时，当事人能提管辖权异议。
法律解析：
依据法律，合同或其他财产权益纠纷当事人可书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖，不过不能违反级别管辖和专属管辖规定。若当事人觉得约定管辖不符合法律规定，像所选法院与争议无实际联系，或者违反级别、专属管辖，可在提交答辩状期间提出管辖权异议。法院会审查该异议，若成立，会裁定将案件移送至有管辖权的法院；若不成立，则裁定驳回。当事人对裁定不服还能上诉。如果您在合同约定管辖方面存在疑问，不确定约定是否合法，或者在提出管辖权异议等方面遇到问题，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.合同约定管辖时当事人能提管辖权异议。法律赋予合同或其他财产权益纠纷当事人书面协议选择与争议有实际联系地点法院管辖的权利，但不得违反级别管辖和专属管辖规定。
2.当当事人觉得约定管辖不符合法律规定，像所选法院与争议无实际联系、违反级别或专属管辖，可在提交答辩状期间提出管辖权异议。
3.法院会审查该异议，若异议成立，会裁定将案件移送至有管辖权的法院；若异议不成立，会裁定驳回。
4.若当事人对裁定不服，还能上诉。

建议当事人在签订合同时仔细审查约定管辖条款，确保其合法有效。提出管辖权异议应在规定期间内，且要有合理依据。

法律分析：
（1）合同约定管辖是当事人的权利，不过需遵循一定规则，即要书面协议选择与争议有实际联系的地点的法院，且不能违反级别管辖和专属管辖规定。
（2）当当事人觉得约定管辖不符合法律规定，像所选法院和争议没有实际联系，或者违反了级别、专属管辖时，能在提交答辩状期间提出管辖权异议。
（3）法院会对管辖权异议进行审查，若异议成立，会裁定将案件移送到有管辖权的法院；若不成立，则裁定驳回。
（4）当事人若对裁定不服，还拥有上诉的权利。

提醒：
当事人提出管辖权异议要注意在规定时间内，且需有合理合法的理由。不同案件情况不同，若有疑问，建议咨询进一步分析。

（一）在合同约定管辖时，若要提管辖权异议，需先确认约定管辖是否存在不符合法律规定的情况，比如所选法院与争议无实际联系、违反级别或专属管辖。
（二）要在提交答辩状期间提出管辖权异议，这样法院才会受理审查。
（三）若法院审查后裁定异议成立，案件会移送至有管辖权的法院；若裁定异议不成立被驳回，当事人若不服可上诉。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。