法律规定鉴定费用由谁承担

结论： 立案后开庭对方未到庭，民事案件被告无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决，必要时对必须到庭被告可拘传；刑事案件被告人无正当理由拒不到庭，法院可决定逮捕或采取其他强制措施。 法律解析： 在民事案件里，被告若经法院依法传票传唤，却无正当理由拒不到庭，法院有权进行缺席判决。对于那些必须到庭的被告，像负有赡养、抚养、扶养义务或不到庭就无法查清案情的，经两次传票传唤仍不到庭，法院可拘传其到庭。缺席判决时，法院会依据现有证据和查明事实裁判，被告未到庭相当于放弃答辩、质证等权利，判决同样具有法律效力。而在刑事案件中，被告人经传唤无正当理由拒不到庭，法院可决定逮捕或采取其他强制措施。如果遇到此类法律问题，可向专业法律人士咨询，以了解自身权益和应对措施。

法律分析： （1）保留证据并沟通。当朋友因欠款打电话威胁且程度较轻时，应保留电话录音、聊天记录等证据，主动与对方沟通，明确告知会尽快制定还款计划并按约定履行，同时要求对方立即停止威胁行为。 （2）严重威胁时报警。若威胁行为涉及暴力内容或可能危害人身安全，严重影响正常生活，需及时向公安机关报案。根据治安管理处罚法，写恐吓信或以其他方法威胁他人人身安全的，公安机关可对行为人处以拘留或罚款。 （3）主张精神损害赔偿。若因对方的威胁行为遭受精神损害，可依据相关法律规定，向法院提起诉讼要求对方承担精神损害赔偿责任。 （4）履行还款义务。解决债务问题时，应遵循诚实信用原则，尽快制定合理的还款计划，按计划逐步偿还欠款，避免因债务拖延引发更多法律纠纷。 提醒： 遇到欠款威胁时，需先确保自身安全，及时保留相关证据，同时积极履行还款义务，若威胁升级或无法自行协商解决，建议咨询专业法律人士获取针对性帮助。

1.诉讼费3万的计算因案件类型而异。若为财产案件，按诉讼标的额分段累计交纳。经计算，若诉讼费3万对应财产案件，标的额约为290万元。计算时，200万元以内的诉讼费是22800元，超出200万元部分的诉讼费为30000元减去22800元得到7200元，这部分按0.8%交纳，对应金额为7200元除以0.8%即90万元，所以总标的额是200万元加上90万元为290万元。 2.若为非财产案件，诉讼费计算标准不同，需结合具体案件类型来确定计算方式。 3.对于当事人而言，若涉及诉讼，在起诉前应明确案件类型，了解对应的诉讼费计算方式，提前做好费用预算。同时，可向法院咨询诉讼费的具体情况，避免因费用问题影响诉讼进程。若经济困难，可依法申请司法救助，缓交、减交或免交诉讼费。

法律分析： （1）起诉医院的诉讼费计算需结合案件类型与诉讼请求标的额确定，具体可参考诉讼费用交纳办法。 （2）财产类案件按诉讼请求金额分段累计交纳。不超过一万元的，每件交纳五十元；超过一万元至十万元的部分，按百分之二点五交纳；超过十万元至二十万元的部分，按百分之二交纳，后续金额段依规定比例递增。 （3）非财产类案件如仅主张精神损害赔偿，一般每件交纳一百元至五百元。若涉及损害赔偿且金额超过五万元，超过部分按相应比例交纳：五万元至十万元部分按百分之一交纳，十万元以上部分按百分之零点五交纳。 提醒： 计算诉讼费时需准确区分案件类型及标的额，若对费用计算有疑问，可向法院立案庭咨询或联系专业人士确认，避免因费用计算错误影响立案流程。

开庭时才提交费用清单和其他证据不太合理。法律规定当事人应在举证期限内提交证据，逾期提交可能被视为放弃举证权利。不过若有正当理由，如客观原因无法提前获取等，法院可能会采纳。解决方案是先向法官说明逾期提交原因，争取法官认可；若法官不认可，可尝试与对方协商，看能否让其质证，若协商不成，只能承担不利后果。

（一）警察换人调解与是否拘留没有必然联系。调解是处理民事纠纷或轻微治安案件的方式，换人调解可能是原调解人员工作变动、需要更有经验人员介入等原因导致，不影响后续是否拘留的判断。 （二）是否拘留取决于案件性质和具体情节。若纠纷情节轻微，双方达成调解协议并履行，一般不会拘留。比如邻里琐事口角，经调解互相谅解的情况。 （三）若案件涉及违反治安管理且情节较重，即使进行调解，也可能依法拘留。比如打架斗殴致他人轻微伤，无法达成调解或一方拒绝履行协议时，公安机关可依法作出拘留决定。 法律依据： 《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条规定，对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。

1.庭审记录能够作为证据使用。它是法院依法制作、反映庭审全部活动的诉讼文书，属于书证，证明力较高，可证明庭审中当事人陈述、举证质证、辩论内容及自认等事实。 2.若当事人要将庭审记录作为证据，应向法院申请调取相关案件的庭审记录。 3.庭审记录主要用于证明诉讼程序中的事实以及当事人的诉讼主张或自认。若用于证明案件实体争议事实，需结合其他证据综合认定。不过，若当事人在庭审中的自认与案件实体事实相关，该自认内容可直接作为认定事实的依据，除非有相反证据足以推翻。 建议当事人在需要使用庭审记录作为证据时，及时向法院提出调取申请，并且在证明实体争议事实时，积极收集其他相关证据进行补充，以便更有力地支持自己的主张。

法律分析： （1）若未收到判决书，在诉讼案件中，可联系承办法官或其助理，询问判决书送达情况，了解是否已送达及送达方式，如公告送达、邮寄送达等。若为公告送达，可在指定公告平台查询；若为邮寄送达，可根据单号查询物流信息。 （2）若判决书遗失，可携带本人身份证等有效证件前往作出判决的法院档案室，申请调取并复印判决书，法院会加盖档案章，该复印件与原件具有同等法律效力，可用于后续执行、证明案件结果等用途。 提醒： 未收到判决书时应及时联系法院确认送达情况，避免错过上诉等法定期间；判决书遗失后，需携带有效证件到原法院档案室申请复印，确保复印件效力。

法律分析： （1）民事责任方面，先动手引发互殴的行为人，需根据自身过错程度承担相应的民事赔偿责任。对方因打架产生的医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，先动手者都可能需要予以赔偿。 （2）行政责任方面，若打架互殴情节较轻，未造成严重后果，公安机关可依据治安管理处罚法，对先动手者处以警告、罚款或者拘留等行政处罚。 （3）刑事责任方面，若打架导致对方轻伤以上的伤害结果，先动手者可能构成故意伤害罪；若存在随意殴打他人、破坏社会秩序的情形，还可能构成寻衅滋事罪。司法实践中，先动手是责任认定的重要考量因素，但最终需结合事件起因、双方行为及伤情等综合判断。 提醒： 先动手引发互殴需承担多方面法律责任，遇到纠纷应理性沟通解决，避免动手；若已发生冲突，应及时报警并保留医疗记录、伤情鉴定等证据，必要时咨询专业法律人士分析具体责任。

1.申请法院强制执行通常无需强制出庭，不过当法院组织听证或要求申请人到庭说明情况时，申请人必须配合。申请强制执行要提交执行申请书、生效法律文书副本、申请人身份证明等相关材料。申请人若掌握被执行人可供执行的财产线索，应提交相应证据，这有助于推进执行程序。生效法律文书是申请执行的关键依据，需保证其已生效且被执行人未履行义务。虽然法院会自行查询被执行人财产状况，但申请人提供财产线索证据可提升执行效率。 2.解决措施和建议： -申请人提前准备好申请所需的各类材料，确保材料完整准确。 -积极寻找并收集被执行人的财产线索，及时向法院提供有效证据。 -关注法院通知，遇到需出庭的情况，提前做好准备按时到庭。

（一）提前评估诉讼风险，仔细考量自身诉求的合理性和证据的充分性，避免盲目诉讼导致败诉承担费用。 （二）在涉及合同签订时，谨慎约定律师费承担条款，明确双方责任。 （三）积极履行生效判决，避免进入执行程序产生额外的执行费用。 法律依据： 《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。

虽然签了明知车况说明，但对方聊天记录承诺无事故，实际是事故车，存在欺诈。若补偿款远低于事故车贬值损失，仍可起诉。可收集聊天记录、检测报告等证据，要求撤销合同退款或补偿差价。不过起诉有风险，要考虑证据充分性和诉讼成本。