警察换人调解一般会拘留吗

（一）警察换人调解与是否拘留没有必然联系。调解是处理民事纠纷或轻微治安案件的方式，换人调解可能是原调解人员工作变动、需要更有经验人员介入等原因导致，不影响后续是否拘留的判断。

（二）是否拘留取决于案件性质和具体情节。若纠纷情节轻微，双方达成调解协议并履行，一般不会拘留。比如邻里琐事口角，经调解互相谅解的情况。

（三）若案件涉及违反治安管理且情节较重，即使进行调解，也可能依法拘留。比如打架斗殴致他人轻微伤，无法达成调解或一方拒绝履行协议时，公安机关可依法作出拘留决定。

法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条规定，对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。

警察更换调解人员与是否采取拘留措施没有直接关联。调解是处理民事纠纷、轻微治安案件的常见方式，换人调解可能源于原调解人员工作调整，或是需要更有经验的人员介入处理。

是否拘留取决于案件的性质和具体情节。若纠纷情节轻微，双方达成调解协议并履行，通常不会拘留，比如邻里间因小事拌嘴，经调解互相谅解后，一般不会拘留。

若案件涉及违反治安管理且情节比较严重，即使经过调解，也可能依法拘留。比如打架导致他人轻微受伤，若无法达成调解协议或一方不履行协议，公安机关可依据治安管理的有关规定对违法者采取拘留措施。

结论：警察换人调解与是否拘留没有必然联系，是否拘留由案件性质和具体情节决定。
法律解析：调解是处理民事纠纷、轻微治安案件的常见方式，警察换人调解通常是因原调解人员工作安排变动或需要更有经验的人员介入，这一变动不影响案件后续处理方向。是否拘留需依据案件本身判断，若纠纷情节轻微，双方达成调解协议且实际履行，公安机关一般不会采取拘留措施，比如邻里间因琐事发生口角，经调解互相谅解并履行协议的情况。但若案件涉及违反治安管理且情节较重，例如打架斗殴导致他人轻微伤，若双方无法达成调解协议或一方拒绝履行协议，公安机关可根据治安管理相关法律规定对违法者作出拘留决定。如果遇到类似纠纷或对案件处理结果有疑问，建议及时向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议。

警察更换调解人员与是否拘留没有必然关联，拘留的决定完全取决于案件的性质和具体情节，而非调解人员的变动情况。

1.调解人员更换属于正常工作调整。调解是处理民事纠纷或轻微治安案件的常用方式，换人调解可能是原调解人员因工作安排变动，或是需要更有经验的人员介入以推进调解进程，这一变动仅为工作层面的调整，不影响案件后续处理的判断标准。

2.情节轻微且达成有效调解的案件一般不拘留。若纠纷情节轻微，双方经调解达成一致协议并实际履行，公安机关通常不会采取拘留措施。例如邻里间因日常琐事发生口角，经调解后互相谅解并解决分歧，一般不会对相关人员采取拘留措施。

3.情节较重或未达成有效调解的案件可能拘留。若案件涉及违反治安管理且情节较重，即便经过调解，公安机关也可能依法作出拘留决定。例如打架斗殴导致他人轻微伤，若双方无法达成调解协议，或一方拒绝履行已达成的协议，公安机关可依据治安管理相关规定对违法人员采取拘留措施。

法律分析：
（1）警察换人调解与是否拘留之间没有必然联系。调解是处理民事纠纷或轻微治安案件的方式之一，换人调解可能因原调解人员工作安排变动，或需要更有经验的人员介入以推进纠纷解决，属于正常工作调整。

（2）是否拘留取决于案件性质和具体情节。若纠纷情节轻微，双方达成调解协议并履行，一般不会采取拘留措施。例如邻里间因琐事发生口角，经调解互相谅解，通常不适用拘留。

（3）若案件违反治安管理且情节较重，即使经过调解，也可能依法拘留。例如打架斗殴致他人轻微伤，若无法达成调解协议或一方拒绝履行协议，公安机关可依据治安管理相关规定对违法者作出拘留决定。

提醒：
案件处理结果需结合具体情况判断，若对案件进展或可能面临的处罚有疑问，建议及时向公安机关了解详情或咨询专业法律人士。