非法拘禁罪主犯未抓从犯怎么判，怎么判

1.合同诈骗60万通常算数额巨大。按法律，诈骗数额巨大或情节严重，会处三年到十年有期徒刑，还会判罚金。 2.最终量刑要综合考量。有自首、立功等从轻情节，或积极退赔、获谅解，法院会从轻判罚。 3.若有累犯等从重情节，量刑会偏重。具体判多久，由法院结合实际案情与情节，依法律和证据裁决。

法律分析： （1）帮信罪认定的关键在于主观明知，它包含确切知道和应当知道两种情况。确切知道是指行为人被他人明确告知其行为目的是犯罪，这种情况下主观故意十分明显。 （2）应当知道的判定需综合多种情形。比如交易价格或方式明显异常，这可能暗示着背后存在违法犯罪活动；提供专门用于违法犯罪的程序、工具等技术支持，本身就具有较高的违法可能性；频繁采用隐蔽上网等逃避监管的措施，或者使用虚假身份，这些行为都显示出行为人可能意识到自己的行为存在问题；曾因类似行为受过处罚又再次帮助，也可作为认定应当知道的依据。但如果有相反证据证明行为人确实不明知，则不能认定其构成帮信罪。 提醒： 在日常生活中，要谨慎提供技术支持等帮助，避免因交易异常等情况被认定主观明知。不同案情对应不同解决方案，建议咨询以进一步分析。

1.刑事方面，退赃可从宽处罚，拒不退赃会让量刑加重，比如原本可能判缓刑，现在可能判实刑，且司法机关会继续追缴赃款赃物。 2.民事方面，被害人能通过诉讼要求返还财物、赔偿损失。若有能力执行判决却拒不执行，情节严重会构成犯罪，面临刑事处罚。 3.个人信用会受损，在贷款、招投标等社会活动中受限。

法律分析： （1）刑事抗诉：当检察院发现法院的判决或裁定存在认定事实不清、证据不足，适用法律有误，量刑明显不当，或严重违反诉讼程序影响公正审判等问题时，有责任提出抗诉，以确保刑事审判的公正性和准确性。 （2）民事抗诉：若法院生效的判决、裁定出现法律适用错误、认定基本事实缺乏证据证明，或者审判人员存在贪污受贿等违法行为，检察院可进行抗诉。此外，对于损害国家利益、社会公共利益的调解书，检察院也有权介入。 （3）行政抗诉：和民事抗诉类似，当法院生效的判决、裁定、调解书存在法定违法情形时，检察院可依法提出抗诉，保障行政诉讼的合法公正。 提醒：不同类型案件的抗诉标准和程序各有特点，遇到相关法律问题，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）犯罪嫌疑人若想在诈骗罪中获得从轻处理，可选择自动投案并如实供述自己的罪行，构成自首。 （二）通过揭发他人犯罪行为且查证属实，或者提供重要线索侦破其他案件，争取立功表现。 （三）被动归案后如实供述罪行，构成坦白，以争取酌情从轻处罚。 （四）积极主动返还诈骗所得财物，减少被害人损失，即积极退赃退赔。 （五）与被害人达成和解协议，取得其谅解。 （六）若为初犯、偶犯，且犯罪情节轻微、主观恶性小，也可争取从轻。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

结论： 非法吸收公众存款罪扰乱金融秩序会根据不同情节处以相应刑罚，单位犯罪的单位判处罚金，相关人员也按规定受罚，情节轻重依据吸收存款数额、存款人直接经济损失数额等判断。 法律解析： 依据法律规定，非法吸收公众存款罪是一种严重危害金融秩序的犯罪行为。个人犯此罪，扰乱金融秩序处三年以下有期徒刑或拘役，可并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节，处十年以上有期徒刑并处罚金。单位犯此罪，不仅单位要被判处罚金，其直接负责的主管人员和其他直接责任人员也会依照上述规定处罚。司法实践里，非法吸收或变相吸收公众存款的数额、给存款人造成的直接经济损失数额等是判定情节轻重的关键因素。如果遇到涉及非法吸收公众存款罪相关的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

1.合同诈骗18万属数额巨大，按规定，诈骗数额巨大或情节严重，处三年到十年有期徒刑，还要交罚金。 2.法院量刑时会综合考量多种因素，像犯罪动机、手段，还有退赃、是否获谅解等。 3.有自首、立功情节，可能从轻量刑；是累犯等情况，则可能从重处罚。最终量刑由法院依实际案件判定。

（一）如果想加快开设赌场罪的宣判进程，可尽量选择适用简易程序，前提是案件事实清楚、证据充分，被告人对适用简易程序无异议等。 （二）在案件侦查和审查起诉阶段，积极配合司法机关工作，提供准确清晰的证据和信息，避免出现补充侦查等延长时间的情况。 （三）对于可能判处死刑或附带民事诉讼等复杂案件，相关司法机关应及时向上一级法院申请延长时间，确保程序合法且不延误。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十条规定，适用简易程序审理案件，人民法院应当在受理后二十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过三年的，可以延长至一个半月。

1.判断怀孕时索要钱财是否算敲诈，要具体情况具体分析。敲诈勒索是以非法占有为目的，用威胁要挟方法强行索要财物。 2.若怀孕者因合理诉求，像因怀孕产生的医疗、营养费用等索要补偿，是合理合法的，不算敲诈，如未婚先孕向生父要产检费。 3.要是以怀孕为由，用威胁手段提远超合理范围的巨额钱财要求，对方又无支付义务，可能涉嫌敲诈，如以公开隐私威胁对方付巨款。总之，要结合理由、方式和金额判断。

（一）计算参赌人数以实际查证属实的参与赌博人员为准，对于现场被查获的参赌人员直接计入。 （二）有证人证言、赌博记录、监控视频等证据证明曾到该赌场参与赌博的人员，也应计算在内。 （三）网络开设赌场时，能证明的投注人员数量就是参赌人数；若无法查实投注人员身份，但能证明投注账户数量，可将投注账户认定为参赌人数。 （四）要关注参赌人数累计标准，当累计达到一百二十人以上时，属于情节严重，量刑会加重，所以要重视人数的统计和证据收集。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款规定，开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

1.主体证据：要确定犯罪嫌疑人身份和资格，可用身份证、工商登记资料等，查看有无虚构主体。 2.客观行为证据：通过合同文本查虚假条款，看交易记录了解资金货物情况，分析通信记录掌握欺诈意图，以此证明诈骗行为。 3.主观故意证据：依据嫌疑人挥霍财物、携款潜逃等行为判断其非法占有目的。 4.其他证据：被害人陈述反映被骗经过和损失，证人证言佐证事实。证据需形成链条排除怀疑，才能认定犯罪。

法律分析： （1）恶意占有关键在于占有人主观认知，若其知道或应当知道自己无合法占有依据却仍占有，就体现出恶意。像拾得遗失物后，清楚应归还失主却不还继续占有，这种主观恶意明显。 （2）占有的客观行为可辅助判定恶意占有。当占有人实施违背常理或法律规定的行为，如擅自处置他人财物、故意隐瞒占有事实等，这些行为能从侧面反映其占有性质。 （3）司法实践中判定恶意占有，需结合具体情况，综合考量占有人的主观心理和客观行为表现，不能仅依据单一因素来认定。 提醒：在涉及财物占有时，要确保自身占有有合法依据，避免因不当行为被认定为恶意占有，引发法律风险，若遇到复杂情况，建议咨询进一步分析。