商标权侵权归责原则

法律分析： （1）发生专利侵权纠纷，协商解决是较为友好的方式，双方自行沟通，侵权方停止侵权并给予赔偿，能快速解决问题，节省时间和精力。 （2）若协商不成，可请求管理专利工作的部门处理。该部门认定侵权成立会责令停止侵权，当事人不服可行政诉讼；若侵权人期满不起诉又不停止，管理部门可申请法院强制执行。并且，管理部门可就赔偿数额调解，调解不成可向法院起诉。 （3）专利权人或利害关系人还能直接向有管辖权的法院提起民事诉讼，要求侵权人承担停止侵害、赔偿损失等民事责任，赔偿数额按权利人损失、侵权人获利等确定。 提醒： 遇到专利侵权纠纷，不同途径各有利弊，建议根据具体情况选择合适方式。若情况复杂，建议咨询专业人士进一步分析。

法律分析： （1）知识产权损害赔偿标准确定方式多样。首先考虑权利人因被侵权所受实际损失，涵盖直接和间接损失，这能直接反映权利人因侵权遭受的损害程度。 （2）若实际损失难以计算，就按侵权人因侵权所获利益确定赔偿，这是从侵权方的获利角度来衡量赔偿额度。 （3）当前两种方式都难以确定时，可参照知识产权许可使用费的倍数合理确定赔偿。 （4）对于故意侵权且情节严重的情况，可在上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿。 （5）若权利人损失、侵权人获利和许可使用费都难以确定，法院会根据知识产权类型、侵权行为情节等因素，给予五百元以上五百万元以下赔偿，且赔偿数额包含权利人为制止侵权支付的合理开支。 提醒：在处理知识产权侵权赔偿问题时，需准确收集和提供相关证据，不同案情赔偿确定方式有别，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）了解案件情况：在与律师沟通时，清晰准确地说明商标侵权案件的复杂程度、涉及的证据数量、是否需要专业技术分析等，让律师能合理评估工作量。 （二）明确索赔金额：提前确定索赔金额范围，以便知晓不同收费方式下的大致费用。 （三）考量律师资历：根据案件的重要性和自身经济实力，选择合适资历的律师，并非知名律师就一定适合所有案件。 （四）协商收费方式：根据案件实际情况与律师协商最适合的收费方式，如按件收费、按标的额比例收费或风险代理收费。 法律依据： 《律师服务收费管理办法》第九条规定，实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素： （一）耗费的工作时间； （二）法律事务的难易程度； （三）委托人的承受能力； （四）律师可能承担的风险和责任； （五）律师的社会信誉和工作水平等。

（一）结婚前完成创作并取得稿酬，该稿酬归创作者个人，因为它属于婚前个人财产。 （二）婚前完成创作，婚后取得稿酬，同样归创作者个人，创作行为发生在婚前，财产权益基于此产生。 （三）婚后创作获得的稿酬，若无特别约定，属于夫妻共同财产，因为婚姻存续期间知识产权收益归夫妻共有。 （四）若夫妻双方对婚后财产归属有书面约定，按约定处理婚后创作稿酬归属。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的知识产权的收益，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有。

认定商标恶意侵权可从多方面判断。主观故意、侵权行为、手段恶劣、侵权后果及经营状况都是重要考量因素。若侵权人明知是他人知名商标仍仿冒以获利，主观恶意明显。未经许可使用相似商标、销售侵权商品等行为，是恶意侵权的表现。 对于商标恶意侵权，可采取以下解决措施和建议： 1.加强商标监管力度，市场监管部门要定期检查，及时发现并制止侵权行为。 2.提高侵权成本，对恶意侵权者施以重罚，让其不敢轻易侵权。 3.增强商标权人维权意识，鼓励其运用法律武器维护自身权益。 4.建立侵权黑名单，对多次侵权者进行公示，限制其经营活动。

法律分析： （1）确定专利权保护范围是判断专利侵权的首要步骤，依据权利要求书内容，说明书及附图起解释作用。这为后续判断提供了明确的边界。 （2）对被控侵权产品或方法的技术特征进行分析，需全面准确找出其技术方案构成要素，这是对比的基础。 （3）将两者技术特征进行对比，若被控侵权技术方案包含与权利要求记载的全部相同技术特征，直接构成侵权；若存在等同技术特征，也可能被认定侵权。等同特征有其特定判定标准，即手段、功能、效果基本相同，且普通技术人员无需创造性劳动就能联想到。 （4）若被控侵权技术方案缺少权利要求的必要技术特征，则不构成侵权。 提醒：专利侵权判断较为复杂，不同案件情况有别，遇到相关问题建议咨询以进一步分析。

1.未经许可在同一种商品、服务用相同注册商标，有以下情形应立案追诉：非法经营额超五万或违法所得超三万；假冒两种以上商标，非法经营额超三万或违法所得超两万；其他情节严重情况。 2.销售明知假冒注册商标商品，这些情形应立案：销售金额超五万；未销售但货值超十五万；销售金额不足五万，但已售与未售合计超十五万。 3.伪造、销售他人注册商标标识，有这些情形应立案：数量超两万件，或非法经营额超五万，或违法所得超三万；两种以上标识数量超一万件，或非法经营额超三万，或违法所得超两万；其他情节严重情况。

法律分析： （1）专利维权受理机构包括人民法院和管理专利工作的部门。人民法院方面，专利纠纷一审案件由知识产权法院、最高法确定的中级和基层法院管辖。各地省会城市和直辖市多有能受理专利案件的中级法院，部分经济发达地区基层法院也有管辖权。这体现了不同层级法院在专利案件审理上的分工，以保障案件能得到合理有效的处理。 （2）管理专利工作的部门常见为各地知识产权局，负责处理本行政区域内的专利纠纷，其一般位于当地政府办公集中区域或特定政务服务中心。当事人维权时可依据具体情况，选择向有管辖权的法院起诉，或向当地管理专利工作部门请求处理。 提醒： 维权时要准确判断管辖法院或管理部门，不同案件可能适用不同机构处理，建议咨询进一步分析。

法律分析： （1）专利诉讼证据保存时长受多方面因素影响。一般在专利侵权纠纷诉讼时效三年内，需妥善保存证据，该时效从权利人知晓或应当知晓权利受损及义务人时起算，此期间证据是维权关键。 （2）若存在持续侵权行为，证据保存到侵权行为停止后三年较为妥当。 （3）从司法实践看，即便过了诉讼时效，为应对再审、抗诉等后续程序，也建议长期保存证据。 （4）若证据包含商业秘密等重要信息，为企业长远利益，更要长期妥善留存。 提醒：证据保存需谨慎且长期，不同案情证据保存要求有别，建议咨询以进一步分析风险。

法律分析： （1）主题不符法定类型，若发明创造不在可授予专利范围，像科学发现、智力活动规则这类，就不符合专利授予条件。 （2）缺乏新颖性、创造性和实用性。新颖性要求不属于现有技术，创造性需比现有技术有突出实质性特点和显著进步，实用性要能制造或使用并产生积极效果。 （3）专利申请文件有问题，例如说明书未充分公开技术方案，权利要求书得不到说明书支持，会影响专利有效性。 （4）违反合法合规与公序良俗，发明创造目的违反法律、社会公德或妨害公共利益的，不能获得有效专利。 （5）重复授权情况，同样的发明创造只能授予一项专利权。另外，专利申请存在剽窃他人成果等不当行为，也可起诉无效。 提醒：若发现专利可能存在上述情形，可收集相关证据起诉其无效，但不同案情需具体分析，建议咨询以获取更精准方案。

法律分析： （1）确定保护范围是判断家具外观专利侵权的基础，外观设计专利权的保护范围以图片或照片中的产品外观设计为准，这为后续判断提供了明确依据。 （2）判断被控侵权产品与专利产品是否为同类产品很关键，通过功能、用途来判定，若不属于同类，通常不构成侵权，这是初步筛选侵权可能性的步骤。 （3）外观设计对比采用整体观察、综合判断方法，从一般消费者角度出发，看整体视觉效果有无实质性差异。无实质性差异则两者近似，被控侵权产品构成侵权；有实质性差异则不构成侵权，这是最终判定是否侵权的重要环节。 提醒：判断家具外观专利侵权较为复杂，不同案件细节有别，若遇到相关问题，建议咨询以作进一步分析。

（一）协商解决：被侵权方与侵权电商直接沟通，要求停止侵权并赔偿损失，此方式高效低成本。 （二）向电商平台投诉：协商不成时，提供侵权证据，平台会按规则处理，如下架商品、限制店铺权限。 （三）向行政部门举报：可向市场监督管理部门举报，由其对侵权电商调查处罚。 （四）司法途径：收集商品链接、宣传内容、交易记录等侵权证据，向有管辖权的法院起诉，要求侵权方承担停止侵害、赔偿损失、消除影响等民事责任。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。