判断专利侵权步骤是什么

法律分析：
（1）确定专利权保护范围是判断专利侵权的首要步骤，依据权利要求书内容，说明书及附图起解释作用。这为后续判断提供了明确的边界。
（2）对被控侵权产品或方法的技术特征进行分析，需全面准确找出其技术方案构成要素，这是对比的基础。
（3）将两者技术特征进行对比，若被控侵权技术方案包含与权利要求记载的全部相同技术特征，直接构成侵权；若存在等同技术特征，也可能被认定侵权。等同特征有其特定判定标准，即手段、功能、效果基本相同，且普通技术人员无需创造性劳动就能联想到。
（4）若被控侵权技术方案缺少权利要求的必要技术特征，则不构成侵权。

提醒：专利侵权判断较为复杂，不同案件情况有别，遇到相关问题建议咨询以进一步分析。

（一）确定专利权保护范围，依据权利要求书内容，说明书及附图可辅助解释权利要求。
（二）分析被控侵权产品或方法的技术特征，找出其技术方案构成要素。
（三）对比两者技术特征，若被控侵权技术方案包含与权利要求记载的全部相同技术特征或等同技术特征，则可能构成侵权；若缺少权利要求的必要技术特征，则不构成侵权。等同特征是指以基本相同手段，实现基本相同功能，达到基本相同效果，且本领域普通技术人员无需创造性劳动就能联想到的特征。

法律依据：
《中华人民共和国专利法》第五十九条规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。

1.确定专利权保护范围，以权利要求书内容为准，说明书及附图可辅助解释。
2.分析被控产品或方法的技术特征，找出其技术方案构成要素。
3.对比两者技术特征，若被控技术方案包含权利要求全部相同技术特征，构成侵权；有等同技术特征，也可能认定侵权。等同特征是指手段、功能、效果基本相同，普通技术人员无需创造性劳动就能联想到。
4.若被控技术方案缺少必要技术特征，不构成侵权。

结论：判断专利侵权需确定专利权保护范围、分析被控侵权产品或方法技术特征并对比两者，包含全部相同或等同技术特征构成侵权，缺少必要技术特征则不构成侵权。
法律解析：根据相关法律规定，判断专利侵权有明确步骤。先依据权利要求书确定专利权保护范围，说明书及附图辅助解释。接着分析被控侵权产品或方法的技术特征，找出其技术方案构成要素。之后对比两者，若被控侵权技术方案包含与权利要求记载的全部技术特征相同或等同的技术特征，就构成侵权；等同特征是指以基本相同手段实现基本相同功能、达到基本相同效果，且普通技术人员无需创造性劳动就能联想到。若缺少权利要求的必要技术特征，就不构成侵权。若遇到专利侵权相关问题，为保障自身合法权益，可向专业法律人士咨询。

判断专利侵权需按步骤严谨进行。确定专利权保护范围以权利要求书内容为准，说明书及附图可辅助解释权利要求。分析被控侵权产品或方法的技术特征，要全面准确找出技术方案构成要素。对比两者技术特征，若被控侵权技术方案包含与权利要求记载的全部技术特征相同或等同的技术特征，则构成侵权；若缺少权利要求的必要技术特征，则不构成侵权。等同特征是指以基本相同手段，实现基本相同功能，达到基本相同效果，且本领域普通技术人员无需创造性劳动就能联想到的特征。

解决措施和建议：
1.企业或个人在研发新产品或使用新技术前，应进行全面的专利检索，避免侵权风险。
2.加强对专利知识的学习，提高对专利侵权判断的能力。
3.若遭遇专利侵权纠纷，及时咨询专业律师，通过合法途径维护自身权益。