主合同未生效从合同是否生效

结论： 名为买卖实际赠与需结合真实意思与客观行为综合认定，虚假买卖行为无效，隐藏赠与行为依法律规定判断效力。 法律解析： 依据民法典，行为人与相对人以虚假意思表示实施的买卖行为无效，隐藏的赠与行为效力要依法认定。认定时可从四个方面审查：有无真实支付对价，若未支付或支付远低于市价且无合理理由，可推断无买卖合意；双方是否存在赠与的真实合意，可通过沟通记录、证人证言等证明；标的物交付及使用情况，看是否实际转移占有、使用主体是否与赠与目的相符；当事人之间的关系，亲属或亲密关系可辅助判断。若隐藏的赠与行为符合民法典关于赠与合同的有效要件则有效，反之无效。如果您在类似法律问题上存在疑惑，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

1.合同未约定违约金时，守约方有权依据相关法律要求违约方赔偿损失，损失赔偿额应与违约造成的损失相当，涵盖合同履行后可获利益，但不超违约方订立合同时预见或应预见的损失范围。 2.解决措施和建议： -守约方要积极收集证据，证明实际损失存在及具体数额，像直接支出费用、合理预期利润等。 -双方先尝试协商确定赔偿金额，友好解决纠纷。 -若协商不成，守约方及时向人民法院提起诉讼，由法院依据实际损失情况判决违约方承担赔偿责任。

（一）收集证据：收集能证明事实关系的证据，像双方沟通的微信、邮件记录，工作成果交付的验收单、交付记录，报酬支付的转账记录，证人证言以及项目相关文档等。 （二）协商解决：和对方进行沟通协商，要求其履行义务，同时保留好协商记录。 （三）提起诉讼：若协商不成，可向被告住所地或合同履行地法院提起诉讼。提交之前收集的证据，依据民法典合同编关于承揽或劳务关系的规定，主张对方承担违约责任。注意要在三年诉讼时效内主张权利。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。

1.法院在违约金问题上遵循当事人意思自治原则，若被告不主张违约金过高也不请求调整，法院通常不会主动干预，会依据合同约定的违约金数额裁判，被告有权处分自身诉讼权利，其不主张调整的行为合法有效。所以在被告不主张违约金过高时，法院一般会支持原告主张的违约金数额。 2.不过存在例外情况，若违约金数额明显违反公序良俗或法律强制性规定，法院可能不支持原告主张的违约金数额，但此类情况较为罕见。 3.对于当事人而言，若认为违约金过高，应主动向法院或仲裁机构提出适当减少的请求，以维护自身合法权益；法院在审理案件时，即便被告未主张，若发现违约金数额明显违反公序良俗或法律强制性规定，也应主动审查并作出合理裁判。

结论： 因诈骗签订的合同，受欺诈方有权请求撤销，撤销后合同自始无效，欺诈方需返还财产、赔偿损失，涉嫌犯罪的还可追究刑事责任，但撤销权要在一年内行使。 法律解析： 依据民法典，因诈骗签订的合同，受欺诈方有向法院或仲裁机构撤销合同的权利。撤销权的行使期限是自知道或应当知道撤销事由之日起一年，一旦逾期，撤销权丧失。合同被撤销后，自始至终没有法律约束力。欺诈方因合同取得的财产要返还给受欺诈方，若无法返还或没必要返还，则需进行折价补偿。同时，欺诈方作为过错方，要赔偿受欺诈方因此遭受的损失。若诈骗行为达到犯罪标准，受欺诈方可向公安机关报案，通过刑事附带民事诉讼或单独民事诉讼来主张财产返还与损失赔偿。如果遇到类似因诈骗签订合同的情况，建议及时向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

结论： 买卖合同的效力不受是否实际收取价款影响，符合法定有效要件的合同即便未收款也有效。 法律解析： 依据民法典，合同有效的条件为当事人具备相应民事行为能力、意思表示真实、内容不违反法律行政法规强制性规定和公序良俗。买卖合同作为双务有偿合同，买受人支付价款是其履行合同的义务，并非合同生效的必要条件。只要双方自愿签订合同，且满足上述有效条件，即便未实际收取价款，合同依然有效。未收取价款只是合同履行层面的问题，出卖人可凭借有效的合同，要求买受人履行支付价款的义务，或者让其承担违约责任。不过，如果合同约定无需支付价款，这种情况实质可能构成赠与合同，需要结合具体约定来判断合同性质，但这并不影响对已成立合同效力的判断。若在买卖合同效力或履行方面存在疑问，可向专业法律人士咨询获取帮助。

结论： 买卖合同中定金数额超主合同标的额百分之二十的，超出部分不产生定金效力，可要求对方返还，协商不成可起诉。 法律解析： 依据民法典，买卖合同定金数额有明确限制，不能超过主合同标的额的百分之二十。当合同定金数额过高超出此比例时，超出部分不具备定金的法律约束力，对方占有该款项缺乏合法依据。所以，当事人有权要求对方返还超额部分。遇到这种情况，可先尝试与对方协商返还事宜，若协商无果，可通过向人民法院提起诉讼的方式来维护自身权益。如果在定金合同方面遇到类似问题，或者对相关法律规定还有疑问，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.业主未按时支付物业费是否支付违约金取决于物业服务合同约定。若合同明确约定逾期支付物业费需承担违约金，业主逾期未交时就需按约定支付；若合同未约定违约金条款，物业服务人可要求业主承担赔偿损失等违约责任，但主张违约金缺乏直接合同依据。 2.业主以物业服务不符合约定为由拒交物业费，需举证证明物业服务存在违约情形，否则仍要履行支付义务及相应违约责任。 3.违约金数额要遵循公平原则，若约定过高，业主可请求适当调整。 解决措施和建议： 1.物业服务合同签订时，双方应明确约定物业费支付及违约金相关条款，避免后续纠纷。 2.业主若认为物业服务存在问题拒交物业费，要及时收集相关证据。 3.若约定的违约金过高，业主可通过合法途径请求调整。

（一）发现假合同后，应立即收集相关证据，包括合同原件、沟通记录、资金往来凭证等，证明合同签订时存在虚假意思表示或欺诈行为。 （二）若合同是双方通谋签订以掩盖非法目的，或恶意串通损害他人利益，可向法院请求确认合同无效；若因欺诈签订，受欺诈方需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，向法院或仲裁机构申请撤销合同。 （三）签订合同前，要核实对方主体资格和信用状况，明确合同条款是否与双方真实意愿一致，避免签订假合同。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一百四十六条规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。 第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

（一）若有资金占用费明确约定且利率未超合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，按约定标准赔偿损失。 （二）若约定利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，超过部分赔偿请求不被支持。 （三）若未约定资金占用费，参照资金占用期间一年期贷款市场报价利率计算利息损失。 （四）计算资金占用损失以占用资金本金为基数，按相应利率标准，从资金被占用之日算至实际清偿之日，且采用对应期间一年期贷款市场报价利率。 法律依据： 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。

法律分析： （1）根据法律规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立，签名、盖章、按指印具有同等法律效力，因此仅签字而无盖章或按指印的合同或文件，一般不影响其效力。 （2）若当事人在合同中明确约定必须同时签字和盖章才生效，此时仅签字不符合约定条件，相关合同可能无法生效。 （3）部分法律、行政法规对特定文件有形式要求，例如某些涉外合同需经过审批程序，若仅签字未满足这些法定形式或程序要求，文件可能无法生效。 （4）签字人需具备相应民事行为能力和代表权限，若签字人不具备完全民事行为能力，或未获得合法授权代表他人签字，相关文件的效力可能会受到影响。 提醒： 签署合同或文件前，应确认是否存在生效形式的特别约定，同时核实签字人的身份及授权情况，避免因形式不符或权限问题导致文件无效。

结论： 遭遇合同诈骗，应先收集证据，可先向公安机关报案，构成犯罪可在刑事诉讼中附带民事诉讼；不构成犯罪则向法院提起民事诉讼撤销合同并索赔，撤销权需在知道或应当知道撤销事由一年内行使，起诉要提交相关材料。 法律解析： 当遇到合同诈骗，收集证据是关键，像合同文本、虚假证明材料、款项支付凭证等都能为后续维权提供有力支撑。若公安机关认定构成合同诈骗罪并立案，受害人可通过附带民事诉讼挽回损失。若不构成刑事犯罪，依据民法典，可向法院起诉撤销合同，要求返还财产和赔偿损失。不过，撤销权的行使有时间限制，需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使。起诉时要准备好起诉状、证据材料和双方主体信息等。在复杂的法律程序面前，每个人的情况可能有所不同，若你在合同诈骗方面有疑问，可向专业法律人士咨询。