假合同的认定标准是什么

（一）发现假合同后，应立即收集相关证据，包括合同原件、沟通记录、资金往来凭证等，证明合同签订时存在虚假意思表示或欺诈行为。

（二）若合同是双方通谋签订以掩盖非法目的，或恶意串通损害他人利益，可向法院请求确认合同无效；若因欺诈签订，受欺诈方需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，向法院或仲裁机构申请撤销合同。

（三）签订合同前，要核实对方主体资格和信用状况，明确合同条款是否与双方真实意愿一致，避免签订假合同。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十六条规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。

第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

假合同的核心特征是缔约时存在不真实的意思表示，比如双方串通签订合同掩盖非法目的，或是一方通过隐瞒关键事实、提供虚假信息等欺诈手段，让对方在违背真实意愿的情况下签订合同。

合同内容违反法律强制性规定，或是双方恶意勾结损害国家、集体或第三方合法权益的，也属于假合同的范畴。

假合同的法律后果不同：被欺诈的一方有权请求撤销合同；而双方恶意串通损害他人利益的合同，则直接不具有法律效力。

结论：假合同可能被撤销或认定无效，受欺诈或权益受损方有权依法维护自身权益
法律解析：根据民法典规定，假合同的效力需结合具体情形判断。当事人无真实订立意思通谋签订合同掩盖非法目的，属于虚假意思表示，此类合同无效；一方以欺诈手段使对方违背真实意思订立合同，受欺诈方有权请求撤销；合同内容违反法律法规强制性规定或当事人恶意串通损害国家集体或第三人利益的，合同无效。若遇到假合同相关问题，建议保留合同文本沟通记录等证据，及时咨询专业法律人士，以便准确判断合同效力并采取合适的维权措施

假合同是当事人以虚假意思表示或欺诈等违法手段订立的合同，这类合同根据具体情形会被认定为可撤销或无效，受损害方需通过合法途径及时维护自身权益。

1.准确识别假合同的常见情形。合同当事人缺乏真实缔约意愿，如通谋签订合同掩盖非法目的；一方通过欺诈手段使对方违背真实意思订立合同，包括故意隐瞒重要事实或提供虚假信息；合同内容违反法律强制性规定，损害国家集体或第三人利益；合同双方恶意串通，为谋取私利损害他人合法权益。

2.及时采取应对措施维护权益。受欺诈方发现假合同后，应立即收集相关证据，如合同文本沟通记录等，向法院或仲裁机构请求撤销合同；若合同存在恶意串通损害他人利益的情形，相关利害关系人可主张合同无效，并要求责任方赔偿损失；签订合同前，需仔细核实对方主体资格和合同内容细节，必要时咨询法律专业人士，降低陷入假合同陷阱的风险。

法律分析：
（1）虚假意思表示的合同。合同当事人无订立合同的真实意愿，仅以合同形式掩盖非法目的，此类合同无效。

（2）欺诈订立的合同。一方通过故意隐瞒重要事实或提供虚假情况，使对方违背真实意思签订合同，受欺诈方有权请求撤销合同。

（3）违法或损害他人利益的合同。合同内容违反法律法规强制性规定，或损害国家、集体、第三人合法权益的，合同无效。

（4）恶意串通的合同。合同双方为谋取私利恶意串通，损害第三方合法权益的，合同无效。

提醒：
若怀疑签订假合同，应保留沟通记录、合同文本等证据，及时咨询专业人士确定合同效力，避免权益受损。