进口产品品牌商标侵权

法律分析： （1）民事责任方面，侵权人需承担赔偿责任。赔偿数额按权利人因被侵权受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，按侵权人因侵权获得的利益确定；两者均难以确定的，参照专利许可使用费的倍数合理确定。对故意侵权且情节严重的，可在上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。 （2）行政责任方面，管理专利工作的部门有权责令侵权人立即停止侵权行为，没收违法所得，可处违法所得五倍以下的罚款；没有违法所得或违法所得在五万元以下的，可处二十五万元以下的罚款。 （3）刑事责任方面，若侵权行为情节严重构成犯罪，将依法追究刑事责任。 提醒： 外观设计专利侵权的处理需结合具体侵权情节选择维权途径，权利人应注意保留侵权证据，不同案情的解决方案存在差异，建议咨询专业人士进一步分析。

法律分析： （1）审查原告专利的有效性和稳定性。法院会首先核实原告主张的专利是否处于合法有效状态，是否存在被国家知识产权局宣告无效的情形。只有有效且稳定的专利，才能获得法律保护，成为主张侵权赔偿的依据。 （2）判断被控行为是否构成专利侵权。法院会采用全面覆盖原则等标准，对比被控侵权产品或方法的技术特征与原告专利权利要求书中记载的全部必要技术特征。若被控侵权技术特征完全包含专利的全部必要技术特征，或虽有差异但属于等同技术特征，则构成专利侵权。 （3）确定专利侵权赔偿数额。法院会优先按照权利人因被侵权所遭受的实际损失计算赔偿金额；若实际损失难以确定，可按照侵权人因侵权获得的利益计算；若两者均无法确定，则参照该专利许可使用费的合理倍数确定赔偿。对于故意侵权且情节严重的，法院可在上述数额基础上，判决一倍以上五倍以下的惩罚性赔偿。若所有计算方式均无法适用，法院会在三万元至五百万元范围内酌情确定赔偿数额。 提醒： 专利侵权诉讼中，权利人应注意及时收集和固定侵权证据，侵权方若对专利有效性有异议，可在诉讼期间向国家知识产权局提出无效宣告请求，但需承担相应的举证责任。

（一）确认自身主体资格，保证自己是涉案作品的著作权人或利害关系人，准备好作品权属证明，像登记证书、创作底稿、发表凭证等。 （二）明确被告信息，收集被告的身份信息或工商登记信息。 （三）确定具体诉讼请求和事实理由，提出停止侵权、赔偿损失等诉求，并准备侵权复制品、使用行为证明等被告侵权的证据。 （四）判断是否属于法院受理民事诉讼范围，选择侵权行为地或被告住所地有知识产权案件管辖权的法院起诉。 法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

（一）专利权有效性审查方面，原告要留存好专利证书、年费缴纳凭证等证明专利权合法有效的材料。 （二）侵权行为认定时，收集被告制造、销售等侵权行为的证据，如销售合同、产品实物等。 （三）侵权比对分析可找专业的专利代理人或技术专家进行，出具专业的比对报告。 （四）损害赔偿计算，尽量收集自身实际损失、被告违法所得的证据，如财务报表、销售数据等。 （五）注意诉讼时效，及时关注侵权行为，在知道或应当知道侵权事实后三年内起诉。 （六）针对被告抗辩事由，提前收集反驳证据，如证明被告的技术并非现有技术的资料。 法律依据： 《中华人民共和国专利法》第七十一条规定，侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失或者侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。对故意侵犯专利权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予三万元以上五百万元以下的赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。

法律分析： （1）存在侵权行为。行为人实施了违反知识产权相关法律规定的行为，例如未经权利人许可使用其专利技术生产产品、在商品上使用与他人注册商标相同或近似的标识、复制发行他人享有著作权的文字作品或美术作品等，均属于典型的侵权行为。 （2）有损害事实发生。损害事实包括财产损失和商誉损害两方面。财产损失表现为权利人因侵权导致的销售利润减少、应得的许可使用费损失等；商誉损害则指权利人的品牌形象或商业信誉因侵权行为受到负面评价或降低。 （3）侵权行为与损害事实存在因果关系。即权利人的损失是由侵权行为直接导致的，例如侵权产品的大量销售分流了权利人的客户，进而造成权利人销量下降和利润损失，两者之间需有直接的关联。 （4）行为人主观上有过错。过错包括故意和过失两种情形。故意是指行为人明知自己的行为会侵犯他人知识产权仍主动实施；过失是指行为人因疏忽大意或过于自信，未履行合理的注意义务而实施了侵权行为，例如销售者未核实商品来源是否合法就售卖侵权商品。 提醒： 权利人主张知识产权侵权赔偿时，需注意留存侵权行为、损害事实及因果关系的相关证据；若无法确定实际损失或侵权获利数额，可请求人民法院根据侵权情节酌定赔偿金额。

（一）确认外观设计专利权有效性，要去核实涉案包包外观是否已获国家知识产权局授权，并且处于保护期内。 （二）判断被控侵权产品与专利产品类别，看二者是否都属于包包类产品。 （三）对比外观设计，以一般消费者的知识水平和认知能力，用整体观察综合判断原则，考量形状、图案、色彩等设计要素组合效果，若整体视觉效果无实质性差异或仅局部细微变化不影响整体观感，则构成近似侵权。 （四）排除功能性设计特征，这类特征不属于外观设计保护范围，不用于侵权判断。 法律依据： 《中华人民共和国专利法》第六十四条规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。判断外观设计侵权时，应当根据授权外观设计、被诉侵权设计的设计特征，以外观设计的整体视觉效果进行综合判断。

（一）专利权人或利害关系人应密切关注自身权利状态，一旦发现侵权行为，及时收集相关证据，如侵权产品、销售记录等。 （二）在知道或应当知道权利受损及义务人后，尽快咨询专业律师，评估诉讼的可行性和可能的结果。 （三）若侵权行为持续且专利权有效，应果断向法院起诉，要求停止侵权并获得赔偿。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

1.网络转载侵权属于著作权侵权，诉讼时效为三年，自权利人知道或应当知道权利受损及义务人时起算。若超三年未主张权利，义务人可抗辩，权利人丧失胜诉权，不过实体权利仍在。 2.诉讼时效起算以权利人能明确识别侵权行为和具体侵权主体时间为准。若侵权持续，时效从侵权行为终止日起重新算。 3.为维护合法权益，权利人要及时固定侵权证据，并在法定时效内主张权利。

1.商标侵权认定有明确标准，依据相关法律规定，未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同商标，或在同一种商品上使用近似商标、类似商品上使用相同或近似商标且易导致混淆，都构成侵权。此外，销售侵犯注册商标专用权商品、伪造擅自制造他人注册商标标识或销售该标识、更换他人注册商标并投入市场、故意为侵权行为提供便利条件帮助他人实施侵权等，也都属于商标侵权行为。 2.侵权方需承担停止侵害、赔偿损失等责任。赔偿数额确定方式多样，先按权利人实际损失确定，难以确定时按侵权人获利确定，也可参照商标许可使用费的倍数合理确定；若均无法确定，则适用法定赔偿。不过，销售者若不知商品侵权，能证明合法来源并说明提供者，虽不承担赔偿责任，但要停止销售。 3.解决措施与建议：商标注册人应加强商标保护意识，及时进行商标注册和续展，定期监测市场，发现侵权行为及时采取法律措施。市场监管部门要加大监管力度，严厉打击商标侵权行为，净化市场环境。销售者进货时要严格审查商品来源，确保商品不侵权。

（一）准备材料：申请人要准备好身份证明材料、专利证书、专利登记簿副本以及涉嫌侵权行为的初步线索等文件。 （二）提出申请：前往侵权行为地或事实发生地的公证处，填写公证申请表，提交准备好的材料，并说明取证目的和具体事项。 （三）公证处受理：公证处对材料进行审查，符合受理条件的予以受理。 （四）现场取证：公证员和申请人一同到侵权行为现场取证，如购买涉嫌侵权产品、拍摄使用或销售场景等。公证员要制作现场笔录，记录相关信息，并封存取得的证据。 （五）出具公证书：公证处根据取证情况出具公证书，公证书要记载取证过程、证据内容和封存情况等，可用于专利侵权诉讼。 法律依据： 《中华人民共和国公证法》第三十条规定，公证机构经审查，认为申请提供的证明材料真实、合法、充分，申请公证的事项真实、合法的，应当自受理公证申请之日起十五个工作日内向当事人出具公证书。但是，因不可抗力、补充证明材料或者需要核实有关情况的，所需时间不计算在期限内。

（一）若发现专利侵权，专利权人应及时收集侵权证据，如侵权产品、销售记录等，为后续维权做准备。 （二）与侵权人协商，要求其停止侵害行为，主动赔偿损失并消除影响。协商时可说明法律后果，促使其积极解决问题。 （三）若协商不成，可向法院提起诉讼，要求法院判决侵权人承担相应民事责任。在诉讼中，应准确计算赔偿数额，提供合理证据。 《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。此条可作为专利侵权赔偿损失计算的法律参考，当计算权利人因侵权所受实际损失时，可参考市场价格等合理方式。

结论： 遇到恶意申请外观专利，可收集证据后向国家知识产权局专利复审委员会请求宣告该专利权无效，在侵权诉讼中可进行相关抗辩，因恶意申请受损可要求赔偿。 法律解析： 依据专利法，当遭遇恶意申请外观专利，要先收集证据，像能证明外观设计在申请日前已公开的在先销售记录、广告、展览资料，或是申请人抄袭在先设计的证据。在外观专利权授予后，可向国家知识产权局专利复审委员会请求宣告该专利权无效，理由有外观设计缺乏新颖性、与现有设计相同或实质相同等。若对方发起侵权诉讼，可提出专利权无效抗辩；若自身在申请日前已使用该外观且有一定影响，还能主张先用权抗辩。宣告无效的专利权自始不存在，若因恶意申请给他人造成损失，权利人可要求赔偿。如果您在处理恶意申请外观专利方面遇到难题，或是对相关法律问题有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。