商标侵权的规定标准是怎样的

1.商标侵权认定有明确标准，依据相关法律规定，未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同商标，或在同一种商品上使用近似商标、类似商品上使用相同或近似商标且易导致混淆，都构成侵权。此外，销售侵犯注册商标专用权商品、伪造擅自制造他人注册商标标识或销售该标识、更换他人注册商标并投入市场、故意为侵权行为提供便利条件帮助他人实施侵权等，也都属于商标侵权行为。
2.侵权方需承担停止侵害、赔偿损失等责任。赔偿数额确定方式多样，先按权利人实际损失确定，难以确定时按侵权人获利确定，也可参照商标许可使用费的倍数合理确定；若均无法确定，则适用法定赔偿。不过，销售者若不知商品侵权，能证明合法来源并说明提供者，虽不承担赔偿责任，但要停止销售。
3.解决措施与建议：商标注册人应加强商标保护意识，及时进行商标注册和续展，定期监测市场，发现侵权行为及时采取法律措施。市场监管部门要加大监管力度，严厉打击商标侵权行为，净化市场环境。销售者进货时要严格审查商品来源，确保商品不侵权。

1.商标侵权认定：依据商标法及相关规定，未经商标注册人同意，有以下情况构成侵权。在同一商品上用与其注册商标一样的商标；在同一商品上用近似商标，或在类似商品上用相同或近似商标，易造成混淆。此外，销售侵犯商标专用权商品、伪造或擅自制造他人商标标识并销售、更换他人商标后将商品投入市场、故意为侵权提供仓储等便利条件帮助他人侵权，都算商标侵权。
2.侵权责任：侵权人要停止侵害、赔偿损失。赔偿数额先按权利人实际损失确定，不好确定就按侵权人获利算，也可参照商标许可使用费倍数合理确定。若都没法确定，就用法定赔偿。销售者若不知商品侵权，能证明来源合法并说出提供者，不用赔，但要停止销售。

法律分析：
（1）商标侵权的认定情形多样。未经许可在同一种商品上使用相同商标，或在同一种商品上用近似商标、类似商品上用相同或近似商标且易混淆，都构成侵权。
（2）除使用商标方面，销售侵权商品、伪造或销售他人注册商标标识、更换商标并投入市场，以及为侵权提供便利条件等行为，也属于商标侵权。
（3）侵权责任主要有停止侵害和赔偿损失。赔偿数额确定方式有多种，先按权利人实际损失，难以确定则按侵权人获利，还可参照商标许可使用费倍数，均无法确定时适用法定赔偿。
（4）销售者若不知商品侵权，能证明合法来源并说明提供者，可不承担赔偿责任，但要停止销售。

提醒：企业和商家应重视商标合规，使用商标前做好查询。销售者进货要严格审查，避免陷入商标侵权纠纷，遇到复杂情况建议咨询专业法律人士。

（一）判断是否构成商标侵权，可从使用商标的情形看，若未经许可在同一种商品用相同商标，或在同一种商品用近似商标、类似商品用相同或近似商标且易导致混淆，就可能构成侵权。同时，销售侵权商品、伪造或销售他人注册商标标识、更换他人商标并投入市场、为侵权提供便利等行为也属于侵权。
（二）若被认定为商标侵权，需承担停止侵害、赔偿损失等责任。赔偿数额先按权利人实际损失确定，无法确定时按侵权人获利确定，也可参照商标许可使用费倍数确定，都无法确定则适用法定赔偿。
（三）销售者若不知商品侵权，能证明合法来源并说明提供者，可不承担赔偿责任，但要停止销售。

法律依据：
《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：
（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；
（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；
（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的等。

结论：
未经许可使用相同或近似商标、销售侵权商品等多种行为构成商标侵权，侵权者需承担停止侵害、赔偿损失等责任，赔偿数额有多种确定方式，销售者满足特定条件可不承担赔偿责任但要停止销售。
法律解析：
依据商标法及相关规定，商标侵权行为有多种表现形式。如未经许可在同一种商品上使用相同或近似商标、在类似商品上使用相同或近似商标且易导致混淆，还有销售侵权商品、伪造或销售商标标识、更换商标并投入市场、为侵权提供便利帮助等。侵权者要承担停止侵害、赔偿损失等责任。赔偿数额先按权利人实际损失确定，若难以确定则按侵权人获利确定，也可参照商标许可使用费倍数合理确定，若均无法确定则适用法定赔偿。不过销售者若不知商品侵权且能证明合法来源并说明提供者，可不承担赔偿责任，但需停止销售。如果您在商标方面遇到类似问题，不确定是否构成侵权或不知如何处理，欢迎向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。