个人申请工伤认定证人证言必须要有劳动合同吗

[律师回复]1.在认罪认罚从宽制度里，犯罪嫌疑人、被告人自愿认罪认罚并签署具结书时，律师必须在场。2.法律规定，嫌疑人自愿认罪且同意量刑建议和程序适用，需在辩护人或值班律师见证下签署具结书。3.这么做是为让嫌疑人、被告人了解认罪认罚后果后自愿决定，避免因不懂法作出不利选择。4.律师在场能提供专业帮助，保证具结书签署合规，维护当事人权益，保障制度有序运行。

[律师回复]申请取保候审并非必须承认罪行。取保候审作为刑事强制措施，只要满足法定条件就能申请。规定指出，可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑；可能判处有期徒刑以上刑罚且采取取保候审不致发生社会危险性；患有严重疾病、生活不能自理、怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女且采取取保候审不致发生社会危险性；羁押期限届满、案件尚未办结需要采取取保候审的犯罪嫌疑人、被告人，均可申请。1.犯罪嫌疑人、被告人承认罪行不是申请取保候审的必要条件。2.如实供述罪行体现认罪态度，可能作为申请时的考量因素。建议犯罪嫌疑人、被告人及其家属在符合条件时积极申请取保候审，同时在申请过程中保持良好的态度，配合司法机关工作。

[律师回复]1.车祸理赔通常需带事故认定书。它是交管部门经现场勘查、技术分析及检验鉴定，对事故基本事实、成因和责任给出的技术性结论，有证据效力。2.保险公司靠它确定事故责任划分，计算理赔金额。其包含事故时间、地点、当事人及责任认定等关键信息，是理赔重要材料。3.没有事故认定书，保险公司难判断责任和损失，会使理赔受阻甚至无法理赔。所以，为顺利理赔，要带上它。

[律师回复]法律分析：（1）工作时间要素在工伤认定中十分关键，它的范围较为广泛，不局限于常规的上班时段。像加班期间、为工作进行预备或收尾性工作的时间也包含在内，这是为了更全面地保障劳动者在与工作相关时间段内的权益。（2）工作场所要素强调了伤害发生的空间范围。除了固定的办公区域，因工作需求临时前往的地方也算作工作场所，这适应了现代工作场景多元化的特点。（3）工作原因要素明确了职工受伤害与工作任务的关联性。在履行工作职责、完成工作任务时遭受暴力等意外伤害，符合这一要素才能认定为工伤，体现了工伤认定的合理性和针对性。提醒：工伤认定需严格满足上述三条件，不同工作情况在认定时可能存在差异，建议咨询以进一步分析。

[律师回复]解析：是否被判定有敲诈勒索罪并无必然性。在我国的刑法制度中，对犯罪行为的性质进行确定需要综合考虑事实真相及其所提供的证据，再根据相关的法律法规进行裁量。在这样的过程中，敲诈勒索罪（具体参见我国刑法第274条）往往涉及到采用威胁或是其他胁迫方式，非法地向他人索取财务。然而，若行为人并未实施任何威胁或胁迫行为，亦或者其索取财物的行为并不满足敲诈勒索罪的构成要素，那么便无法将之归类于敲诈勒索罪范畴之内。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复]解析：在我国，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的明确规定，所谓的交通肇事罪主要是指自然人或者法人因违反了相关的交通运输安全管理法规，进而致使严重的交通事故发生，导致他人受到严重伤害（包括重伤以及死亡），或者使得国家和社会公共利益遭受重大损失的犯罪行为。然而，在这条法律中，我们可以看到，对于"重大事故"的界定并不仅仅局限于导致受害者受到重伤的程度，同时还涵盖了导致受害者死亡或者财产遭受重大损失等其他可能出现的情况。因此，从这个角度来看，交通肇事罪的构成要件并不仅仅取决于受害者是否受到了严重的身体伤害。法律依据：《中华人民共和国刑法》第133条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复]解析：判定是否构成犯罪需根据特定标准进行严格审核。就故意伤害罪而言，其认证过程主要涉及以下两个重要因素：首先，该罪行在客观层面上必须体现出行为人实施了对他人身体健康造成实质性损害的行为；其次，犯罪所侵害的客体必须是他人的身体健康权益。然而，倘若行为人的自残行为违反了相关刑法条款的规定，那么同样将被认定为犯罪行为。至于犯罪主观方面，本罪要求行为人在明知他人身体可能因此遭受伤害的情况下仍然放任该结果的发生。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复]解析：在刑事诉讼过程中，被告方是否认同被指控的犯罪行为，完全取决于其自身的真实意愿及其对相关案件事实的准确理解，没有任何外部压力可以强制其承认罪行。无论被告是否涉嫌盗窃等严重犯罪，他们都享有保持沉默或者为维护自身清白进行抗辩的基本权利。法院将依据充分、确凿的证据来判定案件是非曲直，而并非仅仅根据被告方的认罪态度做出判断。因此，我们应当明确，被控盗窃罪并不意味着被告就必然需要承认罪行。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条规定人民法院审理案件，除本法另有规定的以外，应当公开进行。被告人有权获得辩护，人民法院有义务保证被告人获得辩护

[律师回复]解析：犯罪者是否需要认罪认罚需依照相关法律法规以及实际案情来确定。对于能否批准犯罪嫌疑人以取保候审的方式来处理，这并不一定与他们是否愿意承认自己所犯之罪行有关联，而是需要根据具体的案件情况进行深入分析并加以区分：1、如果犯罪嫌疑人被判定为有罪，那么他们只有在自愿认罪之后才有可能获得取保候审的资格；2、反之，如果犯罪嫌疑人被判定为无罪，在满足特定法定条件的前提下他们可以申请取保候审，但是如果不符合任何一项条件则必须立即释放当事人。法律依据：《刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

[律师回复]解析：当犯罪嫌疑人遭逮捕但未能承认其错时，应由专职之刑事侦查部门负责展开全面而深入的调查取证工作，以探求真相与明确犯罪嫌疑人是否触犯相关刑法规定。根据经过仔细研究和评估后获得的侦查结果，司法系统将依法予以妥善处置，具体包括以下两个方面：首先，若有充足之客观证据足以证实犯罪嫌疑人的确实施了违法行为且达到刑事案件标准，尽管犯罪嫌疑人矢口否认或未给予任何口供陈述，也必须要依法追究其相应的刑事责任；其次，若经侦查所得证据尚无法充分证明犯罪嫌疑人已构成犯罪，那么依据“疑罪从无”的基本法律原则，便不能对该犯罪嫌疑人进行刑事追责。法律依据：《刑事诉讼法》第五十条审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。