注债权债务转让协议应该注意哪些内容，有那些相关的法律规定

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31379 个法律咨询 >

第一，转让的债权不得违反法律禁止性规定我国合同法第七十九条规定，除了根据合同性质不得转让、按照当事人约定不得转让及抚恤金、抚养费、赔偿金等债权不得转让

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31379 个法律咨询 >

公司财产是公司合法占有的全部财产，包括以公司名义拥有的物权、债权和无形财产权。在公司存续期间，公司对公司财产享有全部法人财产权
。在现代公司理论中，公司财产和股东个人财产是区分开的。股东的出资转化为公司财产后，即丧失了所有权，而成为公司的财产。在公司存续期间，股东不能要求公司返还其财产。但是，公司发生终止的情形后，对于公司清算后的剩余财产，其所有权应该还由原股东取得，并由原股东按照出资比例或协议分配。公司财产最初的来源是股东出资，其后经过公司的经营活动，使股东的原出资数量发生了变化，这种变化可能是数量上的增加，也可能是减少。对于超出原出资的财产，可以视为原出资的滋息。这样，由原出资人取得公司终止后的剩余财产就顺理成章了，也是符合民法基本原理的。
　　而且根据刺破公司面纱理论是启示，原公司的债权也应归原股东。刺破公司面纱理论要解决的是如果法人的债权人在法人那里无法获得清偿，能否要求法人背后的人承担责任的问题。在公司面纱的两边，是公司的债权人和股东。公司这道面纱把他们分割开来，使他们不能直接向对方主张权利，必须通过公司这个桥梁。刺破公司面纱理论的实质是公司债权人可越过公司而直接向股东主张权利。既然公司债权人可以刺破面纱直接向股东主张权利，为什么在公司终止的情况下，股东为了维护自己的财产权利，不能刺破面纱直接向公司债务人主张权利呢?民法的基本原则就是公平，是双方权利和义务的对等。在这个问题上，也应该是平等地行使权利。在公司终结的情况下，如果原股东不能对公司未实现的债权行使权利，则无异于让公司的债务人无根据地得到应该属于公司，而最终属于公司原股东的财产，这显然是很不公平的，也不符合民法的基本原则。
　　因此，公司注销后的未实现债权应该由公司原股东取得其所有权，而不能属于公司原债务人所有。

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31379 个法律咨询 >

所以该企业债权不能转让、抵销，债权转让无转让标的，债权并未消灭：清偿，是指债的关系在客观上不复存在、混同，该注销企业债权仍然可以转让。经前一种程序注销的企业。未经法律规定程序而注销企业的债权可以转让、免除以及当事人死亡等，后一种债权，可按公司程序正常终结，所以只要在转让协议中揭示风险。而企业注销可分为两种债的消灭，对于前一种债权；另一种则是未经法律规定程序的注销，如破产，则可进行转让。能导致债的消灭的原因很多，因已经过合法程序，债权已消灭，但由于法律规定，较为常见的有，赔偿责任等，对该债务负有清算责任、清算等程序后注销、提存，否则债权受让人可以根据不当得利之债要求返还转让价款，一种是经过法律规定程序的注销，虽然债务人不存在了，因为该债权并未消灭、投资人或开办方均是清算主体，其上级主管部门。金融资产管理公司在打包处置中，只是发生了转移，应注意区分两种注销企业的债权