限定刑事责任能力辩护词的相关内容

一、被告人作案时属于限制刑事责任能力人，而且程度严重，应依法从轻或者减轻处罚。
公诉人提交的《法医精神病鉴定意见书》认为被告人：
1、急性应激障碍；
2、限制刑事责任能力。根据我国《刑法》第十八条第三款规定，对限制刑事责任能力犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。
关于从轻或者减轻处罚的程度，应与被告人控制能力减弱的程度相适应。鉴于以下情节，本案被告人限制刑事责任能力程度严重，在裁量刑罚时，应当处以较低的刑罚。
1、《法医精神病鉴定意见书》在分析说明中认为，被告人“控制能力明显减弱”。一般的鉴定意见书中，常见的描述控制能力程度的用语有“略有减弱”、“有所减弱”、“明显减弱”。本案被告人的控制能力程度显然属于比较严重状态。
2、被告人所患的“急性应激障碍”，在《中国精神障碍与诊断标准》九大类数十类精神疾病中，属于最严重的“社会功能严重受损”的三种疾病之一。在精神障碍分类中，衡量限制责任能力程度的一个重要指标，就是“严重标准”，在所有的数十类精神疾病中，只有单纯性精神分裂症、急性应激障碍（被告所患）、以及强迫症的“严重标准”中含有“社会功能严重受损”内容。就是说，被告所患的疾病，属于限制刑事责任能力程度最重的疾病之一。

一般的《法医精神病鉴定书》，对限制刑事责任能力仅仅就是否存在作出认定，对制刑事责任能力的程度不做描述。但是，作为一个故意杀人等严重犯罪来说，量刑的幅度从3年到死刑有非常大的空间。限制刑事责任能力属于法定的从轻或者减轻处罚的情节，从轻或者减轻处罚的程度，应与被告人控制能力减弱的程度相适应。辩护人从被告人限制刑事责任属于比较严重的程度入手，指出了被告人属于严重限制刑事责任能力，分析了应当处以较轻处罚的理由。以上便是限定刑事责任能力辩护词的相关内容