在建筑工地，民事诉讼工伤纠纷该如何处理

已解答 32507 个法律咨询 >

您好，关于建筑工程劳务合同纠纷诉讼时效这个问题，我的解答如下, 《民法通则》第一百三十七条规定：诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。相对人从违约行为发生之日起就可以知道或应当知道权利被侵害，此时起计算时效，方便且符合民法通则的规定。如果同一债务分期履行的，按照《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》(法释〔2020〕11号)规定确定诉讼时效的起算点。第五条规定“当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算”。
用工单位与劳务分包单位之间的合同争议，不属于用人单位和职工间的劳动争议纠纷，而属于民事合同关系，所以不能够申请劳动仲裁，应该通过诉讼途径解决。
1、因资质问题而产生的纠纷：根据《建筑法》和建设部《建筑企业资质管理规定》等关于建筑施工企业从业资格的规定，从事建筑活动的建筑施工企业应具备相应的资质，在其资质等级许可的范围内从事建筑活动。禁止建筑施工企业超越本企业的资质等级许可的业务范围承揽工程。禁止施工企业向无质资或不具备相应质资的企业分包工程。
2、因履约范围不清而产生的纠纷：在施工实践中，总包单位与分包商之间因履约范围不清而发生纠纷的现象屡见不鲜。造成履约范围不清的主要原因是分包合同条款内容不规范、不具体。因此，在订立分包合同时，应严格按照《分包合同示范文本》的条款进行订立。
3、因转包而产生的纠纷：转包是指承包单位承包建设工程，不履行合同约定的责任和义务，将其承包的全部建设工程转给他人或将其承包的全部建设工程肢解后以分包的名义分别转给其他单位承包的行为。建设工程转包被法律所禁止。

已解答 32507 个法律咨询 >

民事起诉状
原告：
法定代表人：
被告：
法定代表人：
诉讼请求
1、请求判决被告向原告交付全部工程图纸等资料及支付逾期交工的违约金60万元;
2、请求判决被告向原告赔偿违约造成的经济损失1707065.77元(并对其所承建工程进行鉴定后确定实际损失额);
3、诉讼费等由被告承担;
事实与理由
二00四年二月二十五日，原告与被告签定《建筑工程施工合同书》约定：由被告为原告提供符合国家规范的节能环保石灰窑的全部工程图纸并承建该工程，合同工期从2004年3月15日至2004年9月15日，但被告未能在合同工期内按约交工和交付工程的相关图纸，2005年1月29日，双方又签定一份《工程进度协议》约定：“土建以及安装工程未完部分，自2005年2月14日至2005年3月20日全部完工试车。如不能按时完工，每延误一天工期罚乙方一万元”。但被告仍然未在此约定的期限内完工，也没有正式交工验收，有关工程图纸仍然未予交付。无奈之下，原告于2005年5月19日点火试车，至此被告又延期60日，被告应按照约定交付工程图纸并支付违约金60万元;试运行过程中，原告发现该工程存在严重的质量问题，但被告也不按照合同约定尽维修责任，导致原告产出废品损失439732.10元，工程维修损失124013.67元，停产损失1143320元，共计损失1707065.77元。另外，该工程还存在偷工减料、漏建少建以及内在的严重质量问题，致使工程多处出现塌方和裂纹，给原告造成巨大经济损失。为此，原告请求法院委托有关部门按照国家对该类工程施工的规范要求进行鉴定，其损失另行计算。
综述：被告不讲诚信，一再违反合同，是严重的违约行为，应当承担违约责任，造成原告的损失也应予以赔偿。为保护原告的合法权益不受侵犯，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决。
此致
cz县人民法院
具状人：
二00八年月日

已解答 32507 个法律咨询 >

对于建筑工程合同纠纷驳回诉讼怎么办这个问题，解答如下, 针对建筑工程合同纠纷驳回，当事人可以在上诉期内上诉，如果生效，可以申请再审。如果是诉讼请求不对，告知你有另行权，你可以变更诉求再行。看以什么理由驳回的。如果是因内容有误而导致的，你改正错误后可以再次。如果是认为你的案件不够立案标准，可以向上一级申请立案。按照法律规定，
第二审人民查明
第一审人民作出的不予受理裁定有错误的，应在撤销原裁定的同时，指令第一审人民立案受理;查明第一审人民作出的驳回裁定有错误的，应在撤销原裁定的同时，指令第一审人民进行审理。
二、在哪些情况下，建筑工程合同纠纷容易被驳回在审判实践中，裁定驳回与判决驳回诉讼请求容易混淆，有人分不清哪些该用裁定，哪些该用判决。驳回诉讼请求是从实体上判决原告败诉，原告虽然有权，但是丧失胜诉权，主要适用于：证据不足，缺乏法律依据，超过诉讼时效期间且无中止、中断、延长理由等。而驳回是在受理案件后，人民发现原告的不符合民事案件受理条件，从程序上予以驳回，主要适用于下列情形：
1、主体不适格。既包括原告主体不适格，也包括被告主体不适格。应当以当事人是否是所争议的民事法律关系(即本案诉讼标的)的主体，作为判断当事人适格与否的标准。在某些例外的情况下，非民事法律关系或民事权利的主体，也可以作为适格的当事人。原告必须是有诉讼权利能力且与案件存在着法律上的利害关系的公民、法人或其他组织，被告必须是侵犯原告民事权益或与原告发生民事权益争议的被请求的相对人。否则，只要有一方当事人不适格，人民就应依法裁定驳回。
2、被告不明确。原告时必须明确指出被告是谁，即被诉称侵犯原告民事权益或者与原告发生民事争议而由人民通知应诉的人。如果没有明确具体的被告，诉讼程序就无从进行，人民也无法对案件进行审理。
3、没有具体的诉讼请求、事实和理由。原告时必须明确指出要求人民保护其民事权益的内容，对被告实体权利请求的内容，以及提出诉讼请求的事实依据和理由，这些都是中的核心内容。倘若原告时没有具体的诉讼请求、事实和理由，人民就只有驳回其。