撤诉后诉讼费用怎么处理的规定

民事案件按撤诉规则处理。
案件受理费由原告负担。受理费按法定标准减半交纳。原告预交全额受理费的，法院退还剩余一半费用。
行政案件按撤诉事由区分费用承担。
被告改变或撤销原具体行政行为，原告申请撤诉且法院准许的，案件受理费由被告负担。受理费按法定标准减半收取。
其他情形下原告申请撤诉的，案件受理费由原告负担。受理费按法定标准减半收取。
二审程序中当事人申请撤诉且法院准许的，二审案件受理费由上诉人负担。
受理费按法定标准减半收取。
案件存在反诉、第三人提出与本案有关的诉讼请求，法院决定合并审理的，撤诉时对应部分的案件受理费按法定标准减半计算。
法院裁定不准许撤诉的，案件继续正常审理。
诉讼费用的最终负担由法院结合案件具体审理情况作出判定。

很多人打完官司中途选择撤诉，最关心的就是之前预交的诉讼费能不能退、该由谁承担，这些规则都是有明确依据的。
普通民事案件里，不管是你主动申请撤诉，还是因为没按时出庭等情况被法院按撤诉处理，已经交的案件受理费都不用全额承担，只要按标准的一半交钱就行。之前已经全额预交了费用的，法院会直接把剩下的一半退还给你，这笔钱最后是要由原告来承担的。
行政案件的情况会稍微区分下情况。如果是因为被告那边主动改了或者撤了原本的行政行为，你才选择申请撤诉，而且法院也准许了，这时候减半收的受理费是由被告来承担的。要是因为你自己的其他原因申请撤诉，那费用还是由你自己承担，同样只需要交原本标准的一半。
如果是在二审阶段你申请撤诉，法院准许之后，减半收取的二审受理费是由上诉人自己承担的。要是案件之前就有反诉，或者第三人也提出了和本案相关的诉求，法院本来就决定合并审理的，这时候对应的部分撤诉，对应的受理费也会按减半的规则来算。
还有一种容易被忽略的情况，如果你的撤诉申请法院审查之后没准许，案子会接着往下走后续流程，这时候诉讼费最后怎么分担，法院会结合整个案件的实际情况来判定。

很多当事人打完官司申请撤诉后，都不清楚之前预交的诉讼费该怎么处理，其实这些规则都有明确的法律依据，来自现行《诉讼费用交纳办法》的详细规定。
普通民事案件里，不管是你主动提交撤诉申请拿到法院准许的裁定，还是开庭时无故缺席等情况被法院按撤诉自动处理，已经产生的案件受理费都由发起诉讼的原告承担，只需要交纳原本标准的一半。要是你之前立案时就全额预交了受理费，直接联系承办法官或者法院退费窗口提交对应的身份证明材料，就能领回多交的另一半费用。
行政案件的诉讼费负担规则和民事案件有区别，如果是被告主动调整或者撤销了之前作出的行政行为，原告觉得没必要继续打官司才申请撤诉，还拿到了法院的准许裁定，这部分减半后的受理费全部由行政机关也就是被告承担。要是是原告自身其他原因选择撤诉，费用才由原告自行承担。
进入二审程序之后上诉人申请撤诉被准许的，减半后的二审受理费直接由提起上诉的当事人承担。
如果案件一开始就有被告提出反诉，或者有案外第三人提出和本案直接关联的独立诉讼请求，法院当初决定把这些诉求合并审理的，之后整体申请撤诉的话，所有对应部分的受理费全部统一按减半后的标准核算。
要是你提交撤诉申请之后，法院经过审查认为不符合法定条件，直接出具裁定书不准许撤诉，案件就会继续正常走审理流程，最终所有诉讼费用的分摊，由审理法院结合案件的实际过错程度、各方诉求支持比例来最终判定。
普通人不用刻意记清所有细分场景，递交撤诉申请的时候随口问一下承办法官对应的费用核算方式，就能避免后续跑冤枉路。

结合当前施行的诉讼费用交纳相关管理规则，案件撤诉后涉及的诉讼费用处理方式可以梳理出这些实操细节。
1、普通民事案件里，不管是原告主动提交撤诉申请，还是法院按照既定流程按撤诉情况处理，对应的基础案件办理费用都由原告这边承担，最终只需要缴纳原定标准的一半金额。要是原告当初起诉时已经提前缴了全额的费用，法院会在走完撤诉流程后，把多收的一半费用原路退回。
2、行政类案件的费用划分逻辑和民事案件有明显区别，如果是因为被告主动调整或者取消了原先作出的具体行政行为，原告才提交撤诉申请且得到法院许可，这类情况的基础案件办理费用就由被告承担，同样只需要缴纳原定标准的一半。如果是其他任何非上述原因导致的撤诉，费用承担主体就转回原告，依旧执行减半收取的标准。
3、进入二审环节的案件，上诉人提交撤诉申请后得到法院准许的，二审阶段产生的案件办理费用全部由上诉人承担，同样按照原定二审费用标准减半收取。
4、原本案件中已经有被告提出反诉求，或者有没参与初始诉讼的第三方提出和本案核心争议直接相关的诉求，法院出于便民考虑把这些诉求合并到同一案件里审理的，后续整体或对应部分撤诉时，涉及的这部分合并审理的费用也会跟着执行减半计算的规则。
法院经过审查最终出具书面裁定不同意撤诉申请的，案件就会回到正常审理轨道继续推进，整个诉讼过程产生的费用最终由哪一方承担，会由承办法院结合案件实际推进情况、各方责任占比等细节综合判定。
从法律服务市场的长期走向来看，未来这类费用划分规则的落地衔接会越来越顺畅，不少地方法院已经在探索诉讼费退费的全流程线上自动核验机制，后续当事人办理这类费用退还手续的跑动次数会进一步减少，规则适用的透明度也会持续提升，能有效避免过往不同办案人员对同类情形判定尺度不一的问题。

不少人打完官司中途想撤诉，最关心的就是之前交的诉讼费怎么算，钱能退回来多少。
按照现行诉讼费用交纳的相关规则，民事案件里不管是原告主动申请撤诉，还是法院按撤诉流程处理，原告都不用掏全额受理费，只用承担原定费用的一半，之前预交了全额费用的，剩下一半法院会直接退还给原告。
行政案件的规则分两种情况，要是因为被告主动调整或者撤销了原本的行政行为，原告才申请撤诉且得到法院准许，这部分减半的受理费要由被告承担。其他情形下的撤诉，还是由原告承担减半后的费用。
二审阶段当事人申请撤诉并获准许的，减半后的二审受理费由上诉人自行承担。如果案件原本有反诉或者第三方提出了相关诉讼请求，法院合并过审理流程的，对应这部分的诉讼请求撤诉时，同样可以减半计收费用。
如果你的撤诉申请没得到法院裁定准许，案件会继续推进审理，最终诉讼费的分担比例，由法院结合全案实际情况判定。