当委托人和中标人不签合同，代理费谁担

委托人和中标人不签合同，代理费谁掏得看情况。
要是委托人这边出问题，导致合同没签成，按《民法典》说的，受托人把委托的事儿办妥了，也让项目成功中标，是委托人违约不签合同。这种时候，委托人就得支付代理费。人家受托人都按约定把活儿干完，让项目中标了，委托人自然有给报酬的义务。
若问题出在中标人身上，要是事先有约定，中标人不签合同就得承担代理费，那中标人就得给。要是没约定，代理费一般先由委托人支付。之后呢，委托人能依据中标相关文件，追究中标人的违约责任，要求对方赔偿包含代理费在内的损失。
双方都有过错导致合同没签成，就得按过错程度来分担代理费。双方可以先商量出分担比例，要是商量不拢，就只能走法律途径，比如去法院起诉，由法院根据实际情况来判定各自该承担多少。

委托人和中标人不签订合同，代理费承担要分情况。
要是委托人的原因导致不签合同，按《民法典》，委托合同里受托人完成了委托事务，促成了中标，可委托人违约不签。这种情况下，受托人已按约定履行义务促成中标，委托人就得承担支付代理费的责任。
如果是中标人不签合同，有约定的按约定处理。比如约定中标人不签合同要承担代理费，那中标人就得承担。要是没约定，一般由委托人支付代理费。之后，委托人能依据中标相关文件追究中标人的违约责任，要求其赔偿包括代理费在内的损失。
若双方都有过错导致不签合同，要根据过错程度分担代理费。双方可先协商确定分担比例。要是协商不成，可通过诉讼等法律途径，由法院根据具体情况判定双方该承担的份额。

委托人和中标人不签订合同，代理费谁来承担要分不同情况看。
要是因为委托人的原因导致合同没签成，按照《民法典》的规定，在委托合同里，受托人已经完成了委托事务，还促成了中标。这时候是委托人违约不签合同，那委托人就得支付代理费。毕竟受托人已经按约定履行了义务，促成了中标结果，所以委托人支付报酬是应该的。
如果是中标人那边的原因不签合同，要是事先有相关约定，就按约定办。比如说约定了中标人不签合同就得承担代理费，那中标人就得掏这笔钱。要是没有这样的约定，一般还是由委托人支付代理费。不过之后委托人可以根据中标相关文件，追究中标人的违约责任，让中标人赔偿包括代理费在内的损失。
要是委托人和中标人双方都有错，导致合同没签成，那就得根据双方过错大小来分担代理费。双方可以先自己商量分担比例，如果商量不下来，可以走法律途径，比如去法院起诉，由法院根据具体情况来判定双方各自要承担多少。

在委托人和中标人不签合同这种情况里，代理费谁来承担得分情况看待。
要是委托人单方面闹乌龙，整出不签合同的事儿，按照《民法典》的意思，委托合同里受托人可是把安排的事儿都办妥了，成功促成中标。委托人这时候却违约不签合同，那可就得乖乖掏钱付代理费。毕竟受托人也不是白干活，都把事儿干成了，这代理费就跟辛苦钱一样，委托人得给。
要是中标人那边出状况，不签订合同。如果之前大家有约定，比如讲好了中标人不签合同就得给代理费，那中标人就得照约定来。但要是没这约定呢，一般还是委托人先把代理费付了。之后委托人也有办法，能依据和中标相关的那些文件，去找中标人麻烦，让中标人赔偿包括代理费在内的损失。
要是双方都有问题，一起导致合同没签成，代理费就得根据双方各自的过错程度来分担。双方可以先自己商量商量，看看怎么分这个代理费。要是商量不拢，那就可以走法律途径，比如去法院打官司，法官会根据实际情况，定好双方各自得承担多少代理费。所以，大家事前最好先把事儿说清楚，避免后面扯皮。

1、当委托人和中标人没签合同的时候，代理费由谁承担得分不同情况来看。
如果是因为委托人的缘故没签成合同，按照《民法典》的说法，在委托合同里受托人已经完成了委托的事，还促成了中标，可委托人违约不签合同，这时候委托人就得付代理费。毕竟受托人已经按约定完成任务促成中标了，委托人自然有付钱的义务。
2、要是因为中标人的原因导致合同没签成，要是之前有相关约定，就按照约定来办。比如说约定了中标人不签合同就得承担代理费，那中标人就得掏这笔钱。要是没有约定，一般还是委托人来付代理费。之后，委托人可以根据中标相关的文件，追究中标人的违约责任，让中标人赔偿包括代理费在内的损失。
3、要是委托人和中标人双方都有错，导致合同没签成，那代理费就得按照双方过错大小来分担。可以先由双方商量分担的比例，要是商量不下来，就可以通过打官司等法律手段，让法院根据实际情况来确定双方该承担多少。