撞租的公司车，和租车人协议有无效力

在租车过程中，租车人撞了租来的公司车后，和对方达成的协议是否有效，得具体情况具体分析。
要是协议是双方真心实意达成的，没有一方欺骗另一方、威胁强迫对方或者趁对方有困难占便宜等情况，而且协议内容不违反法律的硬性规定，也不违背社会公认的道德风俗，那这个协议一般就是有效的。举个例子，双方商量好由某一方来承担车辆的维修费用，或者赔偿因为事故给租车公司带来的额外损失等，这些约定对双方都有约束作用，大家都得按照约定来做。
但有些情况下，协议可能会被认定无效。一种是协议内容违反了法律的硬性规定，就像约定一方造成对方人身伤害不用负责，按照《民法典》，这种想免责的条款是没用的。还有就是用欺骗、威胁的手段签协议，还损害了国家利益，或者双方互相勾结，损害了国家、集体或者其他人的利益，这样的协议也没有法律效力。比如租车人故意隐瞒车辆实际的受损情况，和对方签了赔偿协议，等对方发现真相后，是可以说这个协议不算数的。
另外，如果协议里涉及到没有权利处理车辆的人在处理，还没有得到租车公司这个车辆所有权人的同意，那这个协议对租车公司可能就不管用。不过，协议在签协议的双方之间还是有一定效力的，只是可能得对租车公司承担相应的责任。
法律建议：在签协议前，双方要确保协议内容合法合理，避免出现无效条款。如果不确定协议是否有效，可以咨询专业法律人士。要是发现协议存在问题，要及时通过合法途径解决。

1、租车人撞了租来的公司车，和对方达成的协议有没有效，得看具体情况。要是协议是双方真心想签的，没有谁骗谁、谁威胁谁，也没有趁人之危的事儿，而且内容不违反法律规定，也不违背社会公德，那这协议一般就是有效的。举个例子，双方自愿商量好，让某一方来出车辆的维修钱，或者赔偿租车公司因为这次事故多出来的损失，这样的约定对双方都有约束作用。
2、但有些情况会让协议无效。要是协议内容违反了法律的强制性规定，比如约定一方把对方弄伤了不用负责，按《民法典》的说法，这样的免责条款是无效的。还有，要是有人用欺诈、胁迫的手段签协议，还损害了国家利益，或者几方串通起来损害国家、集体或者其他人的利益，那协议也是没效的。打个比方，租车人隐瞒了车辆实际受损的情况，和对方达成了赔偿协议，等对方发现以后，就可以说这个协议没效。
3、要是协议里涉及到没有权利处理而进行处分的情况，又没得到车辆所有权人也就是租车公司的认可，那这个协议可能对所有权人就不管用了。不过，这个内部协议在签协议的双方之间还是有作用的，但可能得对车辆所有权人承担一些责任。

租车人撞了租来的公司车后达成的协议是否有效，得看具体情况。
正常来说，如果协议是双方自愿订立，不存在欺诈、胁迫、乘人之危这些情况，内容也不违反法律法规和公序良俗，那协议就有法律效力。就拿车辆维修费用和租车公司额外损失赔偿来说，双方自愿约定由哪一方承担，这样的约定是有约束力的。
但有些情况下协议可能无效。一是协议内容与法律法规强制性规定冲突，比如约定免除造成对方人身伤害的责任，按照《民法典》，这种免责条款是无效的。二是用欺诈、胁迫手段签协议还损害国家利益，或者恶意串通损害国家、集体或第三方利益，这种协议也没法律效力。例如租车人隐瞒车辆实际受损情况去达成赔偿协议，对方发现后可以主张协议无效。
另外，如果协议涉及无权处分且没得到车辆所有权人（也就是租车公司）的认可，这份协议对所有权人可能不产生效力。不过，协议在订立双方之间还是有效的，但双方可能要对车辆所有权人承担相应责任。

判断与租车人就撞租来的公司车达成的协议是否有效，得看具体情况。
要是协议体现双方真实意愿，不存在欺诈、胁迫、乘人之危等情况，内容也不违反法律法规强制性规定，不违背公序良俗，那协议通常有效。比如双方自愿约定由一方承担车辆维修费用、赔偿租车公司额外损失等，这样的约定对双方有约束力。
但有些情况会让协议无效。其一，协议内容违反法律法规强制性规定，例如约定免除一方造成对方人身伤害的责任，依照《民法典》，这种免责条款无效。其二，以欺诈、胁迫手段订立协议且损害国家利益，或者恶意串通损害国家、集体或第三人利益的协议，也没有法律效力。像租车人隐瞒车辆实际受损情况达成赔偿协议，对方发现后可主张协议无效。
另外，协议若涉及无权处分，还没得到车辆所有权人（租车公司）的追认，该协议可能对所有权人不产生效力。不过，双方之间的内部协议效力不受影响，只是可能要对车辆所有权人担责。
解决措施和建议：签协议前，双方要仔细审查内容，确保协议合法合规。若有疑问，可咨询专业律师。一旦发现协议有违反规定的情况，要及时采取法律手段维护自身权益。

和租车人就撞了租来的公司车达成的协议有没有效，得看具体情况。
通常来说，如果协议是双方真心想签的，没有一方被欺骗、胁迫，也不存在一方趁另一方有困难占便宜的情况，而且协议内容不违反法律和法规的硬性规定，也不违背社会的公序良俗，那这个协议一般是有效的。就好比双方都自愿商量好，由某一方来承担车辆的维修费用，或者赔偿因为事故给租车公司带来的额外损失，这样的约定对双方都有约束作用。
但要是有下面这些情况，协议可能会被认定无效。一种是协议内容违反了法律和法规的强制性规定，像约定一方不用对造成对方人身伤害负责，按照《民法典》，这种免责条款是无效的。另一种是用欺骗、胁迫手段签的协议，还损害了国家利益，或者双方恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益，这种协议也没有法律效力。举个例子，如果租车人隐瞒车辆实际受损状况和对方签了赔偿协议，等对方发现后，就可以说这个协议无效。
另外，要是协议涉及没有处分权的情况，还没得到车辆所有权人也就是租车公司的认可，那这个协议可能对租车公司没啥效力。不过，协议在签协议的双方之间还是有效的，只是可能得对租车公司承担相应责任。