出轨在离婚里的时效性有多长时间

在婚姻生活里，“出轨”大家常挂嘴边，可它不是严格法律用语。要是配偶和别人重婚或者同居，法律上有相关权益保障规定。
如果无过错一方是原告，因为对方这些情况向法院请求损害赔偿，就一定得在打离婚官司时一起提出来。比如夫妻A和B，A发现B重婚，A要告B离婚并请求赔偿，就得在起诉离婚的同时提出赔偿诉求。
要是无过错方在离婚官司里是被告，不同意离婚，也不按照这规定提损害赔偿要求的，可在离婚后一年内单独再去起诉。就像C和D离婚，C是无过错方且是被告，C不同意离婚也没提赔偿，那C在离婚后一年里还能就这事起诉。要是C在一审时没提赔偿请求，二审时提了，法院会先调解，调解不成，会告诉C在离婚后一年里另外起诉。
不过，要是在协议离婚时，明确说不要损害赔偿了，之后又去起诉要赔偿，法院是不会支持的。另外，要是只是普通的出轨，没达到重婚、和他人同居这些法定过错情况，可能没办法要求损害赔偿。
给大家提个实用建议，发现配偶有类似问题，及时收集合法有效证据，想着在合适的时间主张自己的权利，不然可能会错过时机，让自己的权益受损。

1、“出轨”不是法律里的正式说法。要是夫妻中有一方和别人重婚或者和他人同居等，按照法律，没过错的那一方如果作为原告，要因为这些情况向法院请求损害赔偿，就必须在打离婚官司的时候一起提出来。
2、没过错的一方要是作为离婚官司里的被告，既不同意离婚，也不依据相关规定请求损害赔偿，那在离婚后的一年里能单独就这个事情起诉。没过错的一方作为被告，如果在一审的时候没因为出轨等导致离婚的法定错误情况请求损害赔偿，到二审才提出来，法院会先调解。要是调解不成功，就会告诉当事人在离婚后一年之内另外再起诉。
3、要特别留意，如果夫妻签协议离婚时，没过错方明确说不要损害赔偿了，之后又起诉要求赔偿，法院不会受理。另外，要是只是普通的出轨，没达到重婚、和他人同居这种法定的错误情形，可能没办法要求损害赔偿。 现在社会发展快，婚姻关系也更复杂，未来法律在处理出轨相关的损害赔偿问题时，可能会更细化标准，以更好地保障婚姻中各方的合法权益。

在婚姻里遭遇对方出轨很让人难受，但出轨不是严格的法律术语。要是配偶和别人重婚或者同居，法律对无过错方有相应保护。
若无过错方是原告，想让对方进行损害赔偿，得在打离婚官司的时候一起提出来。要是无过错方是被告，不同意离婚，也没在这个时候提出损害赔偿请求，那在离婚后一年内还能单独起诉。要是一审时没提，二审才提，法院会先调解，调解不成，会让当事人在离婚后一年内另案起诉。
不过，要是协议离婚时，无过错方明确表示不要损害赔偿了，后面再起诉要赔偿，法院不会支持。而且，只有重婚、同居等法定过错情形才能主张损害赔偿，如果只是一般出轨，要损害赔偿可能不会得到支持。
要是遇到这种事，要特别留意法律程序和时间规定，注意自己的权益主张方式，有疑问也可以咨询专业人士。

出轨不是严格的法律术语。要是配偶一方有重婚、与他人同居等情况，无过错方作为原告，基于这些情况向法院提损害赔偿请求，要在离婚诉讼时同时提。
要是无过错方是离婚诉讼的被告，被告不同意离婚，也没根据相关规定提损害赔偿请求，离婚后一年内能单独提诉讼。要是无过错方作为离婚诉讼被告，一审时没基于出轨等法定过错情形提损害赔偿请求，二审提的话，法院会先调解。调解不成，会告知当事人在离婚后一年内另行起诉。
还有，若当事人协议离婚时明确放弃了损害赔偿请求，之后再提诉讼要求赔偿，法院不会支持。另外，一般出轨行为，没达到重婚、与他人同居等法定过错情形，可能没法主张损害赔偿。
要是遇到配偶出轨并想提损害赔偿，先看是否达到法定过错情形。如果符合，在离婚诉讼里按要求及时提赔偿请求；要是协议离婚放弃了赔偿请求，再起诉法院不支持。对于一般出轨情况，需考虑是否有赔偿的法律依据。  

“出轨”不是法律上严格的说法。要是配偶有和别人重婚或者同居这些情况，按照法律规定，没过错的那方要是作为原告，想向法院请求损害赔偿，就得在打离婚官司的时候一起提出来。
要是没过错的一方是离婚官司的被告，被告既不同意离婚，也不根据相关规定提出损害赔偿请求，那可以在离婚后的一年内单独起诉要求赔偿。要是没过错方是被告的离婚官司，一审的时候被告没因为出轨等法定过错情形提损害赔偿请求，到二审才提，法院会先进行调解。要是调解不成，就会告诉当事人在离婚后一年内再另外起诉。
这里要提醒大家，要是在协议离婚的时候，明确表示不要损害赔偿了，之后又去法院起诉要求赔偿，法院是不会支持的。另外，一般的出轨行为，要是没达到重婚、和别人同居这种法定过错的程度，可能就没办法要求损害赔偿。所以在遇到类似情况时，要先弄清楚自己的情况是不是符合法定的赔偿条件，避免不必要的诉讼。