主播和第二方无合同是否生效

合同生效有几个关键条件，简单来说就是签合同的人得有相应的办事能力，表达的意思要真真切切是自己的想法，而且合同内容不能和法律规定对着干，也不能违背咱社会的公序良俗。就拿主播和合作方来说，就算没有白纸黑字写下合同，只要两人有口头约定，并且这个约定满足上面说的这些条件，那从法律上讲这合同也是作数的。
在实际的司法案子里，口头合同同样受到法律保护，但和书面合同比起来，证明口头合同的存在以及里面到底约定了啥，可就难多了。要是主播和合作方在履行合同过程中起了争执，说有合同的那一方得拿出证据，比如聊天记录、电话录音或者找个证人来证明两人确实有过约定，约定的具体内容是啥。
可要是有一方耍赖不承认有口头约定，另一方又拿不出证据，那法院就很难认定这个合同是存在的，这样一来也就没办法要求对方按照约定干事儿了。
所以为了避免以后闹麻烦，保护好自己该有的权益，主播和合作的第二方最好签个书面合同，把双方该做啥、能得到啥好处都写清楚，这样大家心里都有数。要是真有啥问题，白纸黑字的合同就能派上大用场了。

1、合同要生效，通常得满足几个条件。行为人得有对应的民事行为能力，做出的意思表示得是真实的，并且不能违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。要是主播和第二方没有签书面合同，只是有口头约定，而这个口头约定又符合上面说的生效条件，那从法律上讲，这个合同是有效的。
2、在实际的司法案件里，口头合同同样受法律保护。但和书面合同比起来，证明口头合同关系存在以及确定具体内容要困难得多。举个例子，如果双方在合同履行过程中起了纠纷，声称合同存在的一方就得拿出证据，来证明双方确实有过约定，以及约定的具体内容是什么。像聊天记录、通话录音、证人说的话这些，都能作为证据。
3、要是有一方不承认存在口头合同，而另一方又拿不出有效的证据，那就很难认定合同关系成立，自然也就没办法要求对方按约定办事。所以，为了避免产生纠纷，保障自己的权益，主播最好和第二方签订书面合同，把双方的权利和义务都写清楚。

主播和合作方签合同的事儿，可得上点心。一般来说，合同要生效，签合同的人得有相应的民事行为能力，意思表示要是真实的，还不能违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。
有的主播没和第二方签书面合同，只有口头约定。如果这口头约定满足上面说的生效条件，那从法律上讲它也是有效的，司法实践里口头合同同样受保护。
但口头合同有个大问题，就是证明起来太难了。要是双方在合同履行上起了纠纷，主张合同存在的一方得拿出证据，证明双方有过约定，还得说清楚约定的具体内容。像聊天记录、通话录音、证人证言这些都能当证据。
要是一方不承认有口头合同，另一方又拿不出有效证据，那就很难认定合同关系成立，更没法要求对方按约定办事了。
所以，为了避免以后产生纠纷，保障自己的权益，主播最好和第二方签订书面合同，把双方的权利和义务都写清楚。要是还有不明白的地方，也可以找专业人士咨询。

合同生效通常要满足几个条件，行为人得有相应的民事行为能力，意思表示要真实，不能违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。要是主播和第二方没有书面合同，不过有口头约定，而且这个约定符合上述生效条件，那合同在法律上是有效的。
司法实践里，口头合同同样受法律保护。但和书面合同比起来，证明口头合同关系的存在以及具体内容更困难。要是双方在合同履行上起了纠纷，主张合同存在的一方要拿出证据，证明双方有过约定，还要证明约定的具体内容。聊天记录、通话录音、证人证言等都能作为证据。
要是一方不承认有口头合同，另一方又拿不出有效证据，就很难认定合同关系成立，也就没办法要求对方按约定履行义务。所以，为了避免纠纷，保障自身权益，建议主播和第二方签订书面合同，把双方的权利和义务明确下来。

合同生效通常要满足几个条件，一是签合同的人得有相应的民事行为能力，简单说就是能清楚知道自己在做什么；二是意思表示得真实，也就是心里想的和签合同表达的是一致的；三是不能违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。要是主播和第二方没有书面合同，但有口头约定，而且这个口头约定也满足上面这些生效条件，那从法律上来说，这个合同就是有效的。
在实际的司法过程中，口头合同同样受法律保护。但和书面合同比起来，口头合同在证明合同关系存在以及具体内容的时候，难度要大很多。就拿双方因为合同履行起了纠纷来说，主张合同存在的一方，就得拿出证据来证明双方有过约定，还得证明约定的具体内容是啥。像聊天记录、通话录音、证人证言这些，都能作为证据。
要是有一方不承认存在口头合同，而另一方又拿不出有效的证据，那就很难认定合同关系成立，自然也就没办法要求对方按照约定履行义务。所以啊，为了避免不必要的纠纷，保障自己的权益，主播和第二方最好还是签订书面合同，把双方的权利和义务都明确写下来。