退定金是否要先把合同终止

退定金这件事儿，不是非得先终止合同，得看具体情况。
要是收了定金的那一方违约，按照《民法典》的说法，就是收定金的人不按约定完成事儿，让合同目的没法达成，那他就得双倍返还定金。这种时候，给定金的一方不用先去终止合同，直接就能要求对方双倍还钱。就算之后想把合同解除了，也照样可以要双倍定金。比如说，你交了定金预订一批货，结果卖家没按时间发货，这就是卖家违约，你不用先和他终止合同，就能让他双倍赔你定金。
要是给定金的一方违约，也就是给定金的人没好好履行合同义务，导致合同目的实现不了，那他就别想拿回定金了。就算把合同终止了，定金也退不回来。比如你交了定金租房子，结果又突然不想租了，这就是你违约，定金就打水漂了。
要是因为一些不能怪双方的事儿，像发生了不可抗力，让合同目的没法实现，这时候当事人可以要求返还定金。在这种情况下，合同是否终止不影响定金退还，当事人可以根据实际情况决定是接着履行合同，还是把合同终止。
法律建议就是，在交定金之前，一定要把合同条款看清楚，明确双方的责任和义务。遇到问题时，先判断是哪一方的责任，再根据法律规定维护自己的权益。

1、退定金不一定要先终止合同，得结合实际情况来定。
要是收了定金那一方违约，按照《民法典》的说法，如果收定金的一方不履行债务，或者履行得不符合约定，导致合同目的没法实现，就得双倍返还定金。这种时候，给定金的一方能直接要求双倍返还，不用先去终止合同。就算后面主张解除合同，合同解除之后也照样能要求双倍返还。
2、如果是给定金的一方违约，也就是给定金的一方不履行债务，或者履行得不符合约定，造成合同目的没办法实现，那就不能要求返还定金了。就算终止合同，定金也拿不回来。
3、要是因为不能怪双方的原因让合同目的没办法实现，像遇到不可抗力这种情况，当事人就可以要求返还定金。这种情况下，终不终止合同不影响定金退还，当事人可以根据实际情形决定是接着履行合同，还是终止合同。

在交易中遇到退定金的情况，不一定非要先终止合同，这得看具体情况。
要是收钱的一方违约了，按照《民法典》，当收受定金的一方不履行债务或者履行得不符合约定，导致合同目的没法实现，就得双倍返还定金。这种情况下，付定金的一方不用先终止合同，直接就能要求双倍返还定金；就算后面主张解除合同了，也一样能要求双倍返还。
但如果是付定金的一方违约，也就是给付定金的一方不履行债务或者履行得不合约定，导致合同目的无法达成，那就别想让对方退定金了。就算把合同终止，定金也拿不回来。
要是因为一些不能怪双方的原因，像不可抗力，导致合同目的实现不了，当事人是可以要求返还定金的。这时候，合同是否终止对定金退还没影响，当事人可以根据实际状况决定是继续履行合同还是终止合同。总之，退定金要分清楚责任归属，根据不同情况采取合适的做法。

退定金是否要先终止合同，得看具体情况。
要是收受定金的一方违约，按照《民法典》，收受定金方不履行债务或履行不符合约定，导致合同目的无法实现，就得双倍返还定金。这种情况下，给付定金方不用先终止合同，能直接要求双倍返还；要是主张解除合同，合同解除后也能要求双倍返还。
如果是给付定金的一方违约，自身不履行债务或者履行不符合约定，致使合同目的不能实现，就没权利请求返还定金了。就算终止合同，也退不回定金。
要是因为不可归责于双方的事由，像遇到不可抗力，导致合同目的无法达成，当事人可以要求返还定金。这时候，是否终止合同不影响定金退还，当事人可根据实际情况决定是继续履行合同还是终止合同。
给大家的建议是，遇到定金退还问题，先确定是哪方违约。要是对方违约，保留好证据，直接要求双倍返还；要是自身违约，可能就没办法拿回定金了；要是不可归责于双方的情况，和对方协商好定金退还和合同后续处理问题。

退定金是不是要先终止合同，得看具体情况。
要是因为收了定金的一方违约，导致要退定金，按照《民法典》，收定金的一方不履行债务或者履行得不符合约定，让合同目的没法达成，就得双倍返还定金。这种时候，给定金的一方可以直接要求对方双倍返还，不用先终止合同。就算后面主张解除合同，在合同解除后同样能要求双倍返还。
要是给定金的一方违约了，导致要退定金，也就是给定金的一方不履行债务或者履行得不符合约定，让合同目的无法达成，那给定金的一方就不能要求返还定金了。这种情况下，就算终止合同，定金也退不回来。
要是因为不能怪双方的原因，像不可抗力，让合同目的没法实现了，当事人可以要求返还定金。这种情形下，终不终止合同都不影响定金退还，当事人可以根据实际情形决定是继续履行合同，还是终止合同。