对交通责任认定书有异议没证据怎么办

对交通责任认定书有异议，即便没证据也有救济办法。

拿到道路交通事故认定书后，若觉得责任认定不合理，可在送达之日起三天内，向上一级公安机关交通管理部门提交书面复核申请。在申请里，要详细说明认为责任认定不合理的地方，比如事故发生的具体情况、自己对责任划分的看法和理由。上一级交管部门会全面审查原事故处理单位的认定及相关证据。要是存在事实不清、证据不足、法律适用错误、责任划分不公、调查和认定违反法定程序等问题，会责令原办案单位重新调查、认定。

要是复核结果仍不满意，在后续赔偿的民事诉讼阶段，也能向法庭提出对交通事故责任认定书的异议。法院不会完全依据责任认定书，而是结合双方在事故中的过错程度、行为对事故发生的作用等因素，重新划分事故责任，确定双方应承担的民事赔偿责任比例。

就算没有证据，对交通责任认定书有异议的当事人也有救济办法。

当事人能在道路交通事故认定书送达起三天内，向上一级公安机关交通管理部门交书面复核申请。哪怕没证据，也能在申请里仔细说明自己觉得责任认定不合理的地方，像事故发生时的具体状况、自己对责任划分的看法和理由等。上一级公安机关交通管理部门会全面审查原事故处理单位作出的道路交通事故认定和相关证据。要是发现存在事实不清楚、证据不充分、法律适用错误、责任划分不公平、调查及认定违反法定程序等问题，就会让原办案单位重新调查、认定。

要是复核结果还是不能让当事人满意，在之后涉及赔偿的民事诉讼阶段，当事人可以在法庭上对交通事故责任认定书提出异议，由法院重新划分事故责任。法院会综合考虑双方在事故中的过错程度、行为对发生交通事故起到的作用等因素，来判断双方应承担的民事赔偿责任比例，不会完全按照交通责任认定书来判。

对交通责任认定书有异议却无证据，当事人仍有救济办法。

在道路交通事故认定书送达起三日内，当事人可向上一级公安机关交通管理部门提交书面复核申请。即便没证据，也能在申请里详细说明责任认定不合理的地方，像事故发生的具体情况、对责任划分的看法及理由等。上一级公安机关交通管理部门会全面审查原事故处理单位的道路交通事故认定和相关证据。要是存在事实不清、证据不充分、适用法律错误、责任划分不公、调查及认定违反法定程序等问题，会责令原办案单位重新调查、认定。

要是复核结果仍不能让当事人满意，在后续赔偿的民事诉讼阶段，当事人可向法庭提出对交通事故责任认定书的异议，由法院重新划分事故责任。法院会综合双方在事故中的过错程度、行为对事故发生的作用等因素，判断双方应承担的民事赔偿责任比例，不会完全依据交通责任认定书。

当你对交通责任认定书有异议，却又拿不出证据时，别慌，还是有办法来维护自己权益的。

在收到道路交通事故认定书后的三天内，你可以向上一级公安机关交通管理部门提交书面复核申请。就算没有证据，也能在申请里把你觉得责任认定不合理的地方说清楚。比如事故是怎么发生的，你对责任划分有啥看法以及为什么这么想。上一级交管部门会对原来的事故认定和相关证据进行全面审查。要是发现存在事实没搞清、证据不充足、法律用错了、责任划分不公平或者调查认定的程序不合法等问题，就会让原来处理案件的单位重新调查和认定。

要是复核结果还是不能让你满意，在之后涉及赔偿的民事诉讼阶段，你还能在法庭上对交通事故责任认定书提出异议。法院不会完全照着交通责任认定书来，而是会结合双方在事故里的过错大小，以及各自行为对事故发生起到的作用等因素，重新确定双方该承担的民事赔偿责任比例。

法律建议：在提出复核申请时，尽量把理由写得详细、有条理。在民事诉讼中，要积极收集能证明自己观点的间接证据，比如现场证人的证言等，这样能增加自己在法庭上的说服力。

1、要是当事人对交通责任认定书有异议，就算没有证据，也有办法解决。在拿到道路交通事故认定书后的三天内，当事人可以向上一级公安机关交通管理部门提交书面的复核申请。就算没证据，在申请里也能把觉得责任认定不合理的地方写清楚，像事故发生时的具体情况、自己对责任划分的想法和理由等。上一级公安机关交通管理部门会全面审查原事故处理单位的道路交通事故认定以及相关证据。要是发现存在事实不清楚、证据不充分、法律适用错误、责任划分不公平、调查和认定违反法定程序等问题，就会让原办案单位重新调查和认定。
2、要是复核结果还是不能让当事人满意，在之后涉及赔偿的民事诉讼阶段，当事人可以在法庭上对交通事故责任认定书提出异议，由法院重新划分事故责任。法院会综合考虑双方在事故中的过错程度、行为对事故发生的作用等因素，来判断双方该承担的民事赔偿责任比例，不会完全按照交通责任认定书来定。