首页 > 法律咨询 > 辽宁法律咨询 > 阜新法律咨询 > 阜新公司经营纠纷法律咨询 > 公司发起人是否需承担连带责任

公司发起人是否需承担连带责任

崔* 辽宁-阜新 公司经营纠纷咨询 2026.08.10 08:38:32 314人阅读

公司发起人是否需承担连带责任

其他人都在看:
阜新律师 公司经营律师 阜新公司经营律师 更多律师>
咨询我

1、公司发起人要不要承担连带责任,得根据不同情况来判断。在公司筹备设立的时候,如果发起人以自己的名义为了设立公司和别人签了合同,要是对方要求这个发起人履行合同责任,法院是会支持的。要是公司成立之后,对这份合同进行了确认,或者实际上享受了合同里的权利,又或者履行了合同义务,这时候对方要求公司承担合同责任,法院同样会支持。这就说明,在这种情况下,要是满足一定的条件,发起人可能会和公司一起对合同责任负责。

2、要是公司因为某些原因没能成立,债主要求全部或者部分发起人对筹备公司过程中产生的费用和欠下的债务一起负责偿还,法院会支持。部分发起人按照这个规定承担责任之后,再要求其他发起人分担的,法院会根据情况来判。如果发起人之间约定了责任承担比例,就按照约定比例分担;要是没约定责任承担比例,但约定了出资比例,就按照出资比例分担;要是既没约定责任承担比例,也没约定出资比例,那就平均分担责任。

3、发起人在为公司设立履行职责的时候,要是给别人造成了损害,公司成立之后,受害者要求公司赔偿的,法院会支持。要是公司没成立,受害者要求所有发起人一起赔偿的,法院也会支持。公司或者没有过错的发起人承担赔偿责任之后,可以找有过错的发起人还钱。

可以预见,未来在法律进一步完善和实际案例增多的情况下,对于公司发起人承担连带责任的情形界定会更清晰,责任划分也会更合理。在公司设立未成功、设立过程中侵权等特定情形下,公司发起人可能需要承担连带责任。在实际操作中,发起人应更加谨慎,以降低可能面临的法律风险。

2026-08-10 10:00:01 回复
咨询我

公司发起人是否要承担连带责任,得看具体情况。

要是在公司设立时,发起人以自己名义对外签合同,合同相对人可以让该发起人担责,法院会支持。不过公司成立后,若对合同进行确认,或已实际享受合同权利、履行义务,那相对人也能要求公司担责,法院同样支持,这种情况下符合条件的话,发起人可能和公司连带担责。

要是公司没成立,债权人能要求全体或部分发起人对设立公司产生的费用和债务连带清偿,法院会支持。部分发起人承担责任后,可让其他发起人分担。有约定责任承担比例就按比例分担;没约定比例但有出资比例,就按出资比例分担;都没约定,那就均等分担。

发起人履行设立职责造成他人损害,公司成立后,受害人可要求公司担责,法院支持;公司没成立,受害人能要求全体发起人连带赔偿,法院也支持。公司或无过错的发起人赔偿后,可向有过错的发起人追偿。

所以,公司设立不成功、设立中侵权等情况下,公司发起人可能要承担连带责任。

2026-08-10 09:39:17 回复
咨询我

公司发起人是否承担连带责任,要根据不同情况判断。

在公司设立时,若发起人为设立公司,以自己名义对外签合同,合同相对人要求该发起人担责,法院会支持。要是公司成立后确认了该合同,或实际享受合同权利、履行义务,合同相对人请求公司担责,法院也会支持。这种情况下,符合条件时发起人可能和公司承担连带责任。

若公司没成立,债权人要求全体或部分发起人对设立公司产生的费用和债务连带清偿,法院会支持。部分发起人担责后,要求其他发起人分担,法院会按约定的责任承担比例判,没约定责任比例的,按约定出资比例分担,没约定出资比例的,均等分担。

发起人履行设立职责致他人损害,公司成立后,受害人请求公司担责,法院会支持;公司未成立,受害人请求全体发起人担责,法院也会支持。公司或无过错发起人担责后,可向有过错发起人追偿。

总之,公司设立未成功、设立过程侵权等特定情形下,公司发起人可能要承担连带责任。发起人在设立公司时,要谨慎签订合同,规范履行职责,避免不必要的连带责任。

2026-08-10 09:38:50 回复
咨询我

公司发起人要不要承担连带责任,得根据不同情况来判断。

在公司设立期间,如果发起人为了设立公司,以自己的名义和别人签了合同,要是合同的另一方要求这个发起人承担合同责任,法院会支持。不过要是公司成立之后,对这份合同进行了确认,或者已经实际享受合同权利、履行合同义务,那这时合同相对人要求公司承担责任,法院也会支持。也就是说,在这种情况下,符合条件的话,发起人可能要和公司一起承担连带责任。

要是公司因为某些原因没能成立,债权人要求全体或者部分发起人对设立公司产生的费用和债务承担连带清偿责任,法院同样会支持。部分发起人承担责任后,向其他发起人要求分担,法院会根据约定来处理。如果有约定责任承担比例,就按这个比例分担;没有的话,看约定的出资比例;要是出资比例也没约定,那就均等分担。

还有,发起人在履行设立公司职责时,造成了他人损害。如果公司后来成立了,受害人可以要求公司承担侵权赔偿责任,法院会支持;要是公司没成立,受害人可以要求全体发起人承担连带赔偿责任,法院也会支持。之后,公司或者没有过错的发起人承担赔偿责任后,可以向有过错的发起人追讨。

所以,在公司设立没成功、设立过程中出现侵权等特定情况时,公司发起人可能得承担连带责任。

2026-08-10 09:30:46 回复
咨询我

公司发起人是否要承担连带责任,得根据不同情形来判断。

当发起人为了设立公司,以自己的名义对外签订合同。要是合同相对人要求该发起人承担合同责任,法院是会支持的。不过,要是公司成立后对这份合同进行了确认,或者已经实际享受合同权利、履行合同义务,这时合同相对人要求公司承担合同责任,法院同样会支持。这就说明,在这种情况下,满足一定条件时,发起人可能会和公司一起承担连带责任。

如果公司因为某些原因没能成立,债权人要求全体或者部分发起人对设立公司产生的费用和债务承担连带清偿责任,法院会予以支持。部分发起人承担责任后,要求其他发起人分担的,若有约定责任承担比例,就按约定分担;没约定责任承担比例但有约定出资比例的,按出资比例分担;既没约定责任承担比例也没约定出资比例的,就均等分担。

要是发起人在履行公司设立职责时造成他人损害,公司成立后,受害人要求公司承担侵权赔偿责任,法院会支持;公司没成立,受害人要求全体发起人承担连带赔偿责任,法院也会支持。公司或者无过错的发起人承担赔偿责任后,能向有过错的发起人追偿。

给发起人的法律建议是,在设立公司过程中,要谨慎签订合同,明确合同责任主体。同时,要规范履行职责,避免因自身过错导致侵权。若公司设立未成功,要及时处理好相关费用和债务问题,避免不必要的法律纠纷。

2026-08-10 09:00:32 回复
没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
知识科普 律师解析
  • 排除限制竞争的举证责任由谁负责

    专业解答排除限制竞争纠纷中,反垄断民事诉讼举证责任分配不同。若被诉垄断行为是横向垄断协议,原告需对被告实施的排除、限制竞争协议举证,证明协议存在及效果;若是纵向垄断协议,原告证明协议存在,被告证明协议无排除、限制竞争效果;涉及滥用市场支配地位,原告对被告地位及滥用行为举证,被告对自身行为正当性举证。

    2026.02.26 1677阅读
优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多公司经营资讯

微信扫一扫