或在手机浏览器中输入 m.64365.com
微信扫码,关注律图公众号 免费问律师
朋友去年称他妈妈生病,急需资金,同事当即就转了五万元到朋友的银行账户上,现在都过去一年了,朋友没有还钱的意思,而同事现在只有转账记录,请问只有银行转账记录不当得利的起诉能否成立?
可以的,有两种方式:1、不当得利要求返还;2、作为借款凭证,提请借贷合同纠纷。这两种方式是解决只有银行转账记录不当得利的起诉能否成立的最佳方案。
汇款记录,这只是其中的证据之一,可以据此起诉;至于只有银行转账记录不当得利的起诉能否成立这个问题,可由对方对汇款的事实进行反驳或辩解;至于法院如何认定,还要看对方提供的其他证据如何了。法条链接:〈民法通则〉第九十二条 没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。
只有转账凭证没有借条,可以告对方不当得利,如果符合立案条件法院就可以受理。 《刑事诉讼法》第一百一十九条规定:起诉必须符合下列条件: (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
您好,对于您提出的问题,我的解答是,我们知道在生活中,当有的人因资金问题,需要向他人借钱,一般借钱是要写借条的,这样才能保护双方的合法权益,而且有利于处理纠纷时,作为相关的证据。可是还有一种情况就是民间借贷,民间借贷非经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构进行资金融通的行为。那么没有借条欠条只有银行转账记录能够认定为民间借贷。银行转账记录属于证据材料,但是单凭转账记录恐无法获得支持。在银行转账记录之外还应有其他的证据加以证明案件事实真相,比如聊天记录、电话录音、证人证言等相关证据材料。是否能够要回、能够胜诉,人民会查明案件的事实和审查证据,并依法作出判决;且判决书会写明判决结果和作出该判决的理由。法律依据《民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
根据你的问题解答如下,如果出借人仅有转账凭证的,出借人首先可以按民间借贷向要求借款人还钱,关键先以借款关系,具体要看下一步借款人如何抗辩。因为转账可以存在于各种法律关系中,例如买卖、租赁、投资等等都可能会产生转账。借款人认可是属于借款或借款人虽然主张是其它法律关系产生的转账凭证,但是不能有效证明的,则借贷关系成立,出借人主张还款会得到支持。借款人不认可是借款,主张是其它法律关系产生的转账凭证,并能提供有效的证据证明的,则双方借贷关系不成立,不会支持。
专业解答《民法典》规定,保护民事权利的诉讼时效为三年。不过,要是情况特殊,法律也会有其他规定。从权利受损或应该知道受损的那一天开始算,诉讼时效最长不会超过二十年。转账记录对不当得利的诉讼很重要,一定要保存好证据。我们要清楚受损和责任人知道的日期,这样才能精准地计算诉讼时效。
专业解答不当得利的构成需要满足四个要素:一方获得财产,另一方遭受损失,两者之间存在因果关系,且没有法律依据。转账记录只能证明资金的流动,不足以直接认定为不当得利。法律评估需要综合考虑双方的关系、交易背景和双方的共识等因素。
专业解答仅凭转账记录难以认定为不当得利。要构成不当得利,需要满足四个要件:受益、受损、因果关系以及缺乏法律上的依据。转账记录只能反映资金的流动情况,需要综合考虑双方的关系、转账发生时的具体情况和目的等多方面因素进行全面分析。
专业解答仅凭转账记录起诉不当得利存在风险。不当得利是指没有合法依据导致他人受损而自己获利。如果被告能够举证反驳,比如存在其他交易或赠予情况,那么原告可能会败诉。根据《民法典》,非法得利应该返还,但也有一些特殊情形可以除外,比如道义支付、债务提前清偿等。因此,建议除了转账记录外,还可以收集更多证据,如聊天记录、证人证言等,以增强胜诉的把握。
专业解答不当得利诉讼的举证责任不仅限于转账记录,因它不能明确款项性质。被告可能质疑汇款非不当得利。为提高胜诉率,原告需提供借据、收据、欠条等债权凭证或证人证言、录音、短信、邮件等证据。充分且合法的证据是胜诉关键。起诉时应全力搜集和保存证据。
法律问题专业剖析,免费提供法律问题诊断分析报告~
律师三重认证,为您提供更专业、更权威的真人律师~
说清楚
完整描述纠纷焦点和具体问题
耐心等
律师在休息时间解答,请耐心等待
巧咨询
还有疑问?及时追问律师回复
想获取更多债权债务资讯