夫妻之间约定债务承担分配时,遵循的是意思自治原则,不过得先搞清楚债务的性质。
先说说夫妻共同债务。按照《民法典》的规定,共同债务得夫妻一起偿还。就算夫妻之间约定了债务分配,这个约定也只在夫妻内部起作用,对善意的债权人是不管用的。打个比方,债权人根本不知道夫妻之间有这样的约定,那么他就有权利要求夫妻中的任何一方把全部债务都还上。要是一方替另一方还了债,之后就可以按照约定找另一方把钱要回来。
再看看夫妻一方的个人债务,这种债务本来就该由欠债的一方自己还。虽然夫妻之间可以约定让另一方来清偿,但这个约定同样不能对抗债权人。要是债权人不知道有这个约定,那他还是只能找原来的债务人要钱。
为了避免以后出现纠纷,夫妻在约定债务承担分配的时候,最好写成书面形式,把债务的范围、承担方式还有时间这些内容都写清楚。还有一点很重要,约定的内容不能违反法律和行政法规的强制性规定,也不能损害国家、集体和别人的合法权益,不然这个约定就是无效的。所以,夫妻在做债务约定的时候,一定要多注意这些法律问题,保护好自己的合法权益。
1、夫妻之间要是想对债务承担进行分配,可以按照自己的意愿来定,但得先把债务的性质搞清楚。
2、要是属于夫妻共同债务,按照《民法典》的说法,得夫妻一起偿还。就算夫妻自己约定好了债务怎么分配,这个约定也只能在夫妻之间有用,没办法对那些不知情的债权人产生效力。债权人有权要求夫妻中的任何一方把全部债务还上。要是一方还了,就可以根据之前的约定找另一方要钱。打个比方,夫妻双方约定某笔共同债务由一方来承担,可债权人并不知道这个约定,那债权人还是能让另一方还钱,另一方还了之后就有权利找那个原本约定承担债务的一方追讨。
3、要是属于夫妻一方的个人债务,那自然是由欠债的那一方自己还。夫妻之间也能约定让另一方来还钱,不过这个约定同样不能约束债权人。要是债权人不知道有这个约定,还是只能找原来的债务人要钱。
4、夫妻在约定债务承担分配的时候,最好写成书面形式,把债务的范围、由谁承担、什么时候还等内容写清楚,这样能避免以后产生矛盾。要注意的是,约定的内容不能和法律、行政法规的强制性规定对着干,也不能损害国家、集体还有其他人的合法权益,不然这个约定就是无效的。
夫妻间约定债务承担分配是可行的,但要注意区分债务性质。
先说夫妻共同债务,按照《民法典》规定,得夫妻一起偿还。要是夫妻内部约定了债务分配,这约定只在夫妻之间有效,不能用来对抗善意债权人。也就是说,债权人还是能找夫妻任何一方要全部的债。比如夫妻约定某笔共同债务由一方承担,可债权人不知道这个约定,还是能要求另一方还钱,另一方还完后能按约定找该承担的一方追偿。
再看夫妻一方的个人债务,本来是由负债的一方自己还。夫妻也能约定让另一方来清偿,不过这个约定同样不能对抗债权人。要是债权人不知道这个约定,就只能找原来的债务人要钱。
夫妻约定债务承担分配时,最好写成书面协议,把债务范围、承担方式、时间这些内容写清楚,这样能避免以后闹纠纷。同时要注意,约定内容不能违反法律和行政法规的强制性规定,也不能损害国家、集体和他人的合法权益,不然约定就无效了。
夫妻间约定债务承担分配遵循意思自治原则,但要区分债务性质。
夫妻共同债务应共同偿还。即便夫妻约定了债务分配,该约定也仅在夫妻内部有效,不能对抗善意债权人。也就是说,债权人有权要求夫妻任一方偿还全部债务。一方承担债务后,可按照约定向另一方追偿。举个例子,夫妻约定某笔共同债务由一方承担,但债权人并不知晓该约定,那么债权人仍可要求另一方偿还,另一方偿还后就有权向约定承担方追偿。
夫妻一方的个人债务,由负债方自行承担。夫妻之间可以约定由另一方负责清偿,然而这个约定同样不能对抗债权人。若债权人不知道这个约定,就只能向原债务人主张债权。
夫妻在约定债务承担分配时,要采用书面形式,明确债务范围、承担方式、时间等内容,这样能避免日后产生纠纷。同时要注意,约定内容不能违反法律、行政法规的强制性规定,也不能损害国家、集体和他人的合法权益,否则约定会无效。
夫妻之间约定债务承担分配,一般遵循意思自治原则,但得先区分债务性质。
先说夫妻共同债务,按照《民法典》规定,共同债务得夫妻一起偿还。要是夫妻约定了债务分配,这约定只在夫妻内部有效,没法对抗善意债权人。也就是说,债权人还是能要求夫妻中的任何一方偿还全部债务。一方承担了之后,可以按照约定向另一方追偿。举个例子,夫妻约定某笔共同债务由一方承担,可债权人不知道这个约定,那债权人还是能要求另一方偿还,另一方偿还后就有权向约定承担的那一方追偿。
再说说夫妻一方的个人债务,这种债务由负债的一方自己承担。夫妻之间可以约定由另一方负责清偿,但这个约定同样不能对抗债权人。要是债权人不知道这个约定,那还是只能向原来的债务人要债。
夫妻在约定债务承担分配的时候,最好采用书面形式,把债务范围、承担方式、时间这些内容写清楚,这样能避免日后产生纠纷。还有一点要注意,约定的内容不能违反法律、行政法规的强制性规定,也不能损害国家、集体和他人的合法权益,不然约定就无效了。
专业解答打架伤残鉴定下来后,若鉴定为轻微伤,受害者可要求侵权方承担民事赔偿责任,双方能协商赔偿,若协商无果可向法院起诉;若鉴定为轻伤及以上,侵权方涉嫌故意伤害罪,除承担刑事责任外,受害者依然可通过协商或刑事附带民事诉讼要求其进行民事赔偿。
专业解答当遇到不给做伤残鉴定还被拘留的情况,可先冷静了解拘留依据是否合法。若不合法,可向上级公安机关申诉;若合法,可在拘留期间通过律师等渠道收集相关资料,待合适时机再申请伤残鉴定,以维护自身合法权益。
专业解答相互殴打致伤的结果有可能构成轻伤。这取决于具体损伤情况,需依据相关人体损伤鉴定标准来判断,如使人肢体或者容貌损害,听觉、视觉或者其他器官功能部分障碍等情形,经专业鉴定符合标准则可认定为轻伤。
专业解答法院请第三方鉴定,通常由申请鉴定的一方当事人预先垫付鉴定费用。若案件审理结束,鉴定费用一般按照败诉方承担的原则处理,即由败诉方最终支付该费用;若双方都有责任,则按责任比例分担。
专业解答轻伤鉴定后,赔偿需先确定责任,若为他人侵权致轻伤,受害者可要求赔偿医疗费、误工费、护理费等费用。赔偿方式可双方协商,协商不成,受害者可收集证据向法院起诉,通过法律途径要求侵权方承担相应赔偿责任。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多债权债务资讯