子女和父母共同签的协议有没有效

子女和父母共同签订的协议，想要具有法律效力，得满足一些特定条件。

协议内容得是大家心里真正想表达的。要是父母或者子女是被别人骗了，或者是被威胁着签的协议，那这个协议就可以撤销。打个比方，有人为了让老人签协议，故意隐瞒重要信息，或者以伤害老人相威胁，这种情况下签的协议就不能作数。

协议内容不能和法律法规对着干，也不能违背社会的公序良俗。像那种约定子女不用赡养父母的协议，这就不行。因为赡养父母是法律规定子女应尽的义务，也是社会公认的道德准则，这样的协议自然是无效的。

签订协议的人得有相应的能力来理解协议内容。要是一方是无民事行为能力人，比如说严重的精神病人，他们没办法理解协议的含义和后果，那他们签的协议从一开始就没有效力。

如果协议满足了以上这些条件，那它通常就是有效的，对签订协议的各方都有法律上的约束。要是有一方不按照协议办事，另一方就可以通过法律途径来维护自己的权益。建议大家在签订协议前，仔细考虑协议内容，确保是自己真实意愿，也不违反法律和道德。如果对协议有疑问，还可以咨询专业的法律人士。

1、子女跟父母一起签的协议，大多是有法律效力的，不过得满足一些条件。协议里写的内容得是大家心里真正想的，不能存在欺骗、威胁的情况。要是父母或者子女是被骗着、逼着签的协议，那这个协议是可以取消的。
2、协议内容不能和法律规定对着干，也不能违背社会的公序良俗。就像那种说不用子女赡养父母的协议，因为违反了法律和公序良俗，是没有法律效力的。
3、签协议的人得有能力对自己的行为负责。要是有一方是不能辨认自己行为的人，那他签的协议从一开始就没有效。
协议要是符合了上面这些条件，一般就是有效的，对参与签协议的各方都有法律上的约束。

子女和父母一起签的协议，怎样才算有效呢？其实，有效协议要满足这几个条件。

第一，协议得是大家心里真正想签的，不存在被欺骗、被胁迫的情况。要是父母或者子女是被骗着、逼着签了协议，那这份协议是可以撤销的。

第二，协议内容不能违反法律规定，也不能违背公序良俗。像那种约定不用子女赡养父母的协议，就因为违反了法律规定和公序良俗，是无效的。

第三，签协议的人得有相应的民事行为能力。要是有一方是无民事行为能力人，那他签的协议从一开始就没有法律效力。

只要满足了上面这些条件，协议一般就是有效的，对签协议的各方都有法律约束力。要是你对协议的有效性有疑问，建议咨询专业法律人士。

子女和父母共同签订的协议，通常是有效的，但要满足下面这些条件。

协议内容得是各方真实意思的表达，不能存在欺诈、胁迫等情况。要是父母或者子女是在被欺骗、被迫的状况下签的协议，这个协议是可以撤销的。

协议内容不能违反法律法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。像那种约定免除子女赡养义务的协议，就因为违反法律规定和公序良俗，是无效的。

签订协议的各方要有相应的民事行为能力。要是有一方是无民事行为能力人，那他签的协议从一开始就是无效的。

要是协议符合了上面说的这些条件，那通常就是有效的，对签订协议的各方都有法律约束力。要是遇到协议可撤销的情况，受损害方可以向法院申请撤销协议。要是发现协议违反法律规定或公序良俗，可认定协议无效。大家在签订协议前，最好了解相关法律规定，确保协议合法有效。

子女和父母共同签订的协议通常是有效的，但得满足一定条件才行。

第一个条件是，协议内容得是各方真实的意思表示，不能存在欺诈、胁迫的情况。举个例子，如果父母或者子女是在被欺骗、被迫的状况下签了协议，那这个协议是可以撤销的。就好比有人忽悠老人签了个对他不利的协议，老人发现后，是有办法让协议不作数的。

第二个条件是，协议内容不能违反法律法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。要是协议里约定子女不用赡养父母，这样的协议肯定是无效的，因为赡养父母是子女应尽的法律义务，同时也是符合公序良俗的要求。

另外，签订协议的各方都得具备相应的民事行为能力。如果有一方是无民事行为能力人，比如不能辨认自己行为的精神病人，那他签订的协议从一开始就是没有效力的。

要是这份协议符合上面说的这些条件，那么它一般就是有效的，对签订协议的各方都有法律约束力，大家都要按照协议来做事。