赠与纠纷争议大，法院会如何判决

法律分析：
（1）法院在审理赠与纠纷案件时，依据法律规定和具体案情裁判。赠与人在财产权利转移前撤销赠与，除公益、道德义务性质或公证过的赠与合同外，一般法院会支持其诉求，这保护了赠与人一定的自由选择权。
（2）当赠与人经济状况显著恶化影响生产生活时，不履行赠与义务，法院会依据证据判断经济恶化的程度以及是否对其造成严重影响，若情况属实，会支持赠与人不履行赠与。这体现了法律对赠与人实际困难的考量。
（3）若受赠人有严重侵害赠与人或近亲属权益、不履行扶养义务、不履行赠与合同约定义务等情况，法院会根据证据判断是否符合法定撤销条件，符合就会支持赠与人撤销赠与。

提醒：赠与人撤销赠与需注意法定情形和证据收集，受赠人应了解自身义务避免赠与被撤销，情况复杂时建议咨询专业分析。

（一）赠与人想在财产权利转移前撤销赠与，若不属于具有公益、道德义务性质或经过公证的赠与合同，可收集相关合同证据向法院主张撤销。
（二）赠与人因经济状况显著恶化影响生产生活而不履行赠与义务，要准备能证明经济恶化程度及严重影响的证据，向法院说明情况。
（三）受赠人有严重侵害赠与人或其近亲属合法权益、不履行扶养义务、不履行赠与合同约定义务等情形，赠与人可收集受赠人行为的证据，向法院主张撤销赠与。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百六十三条规定，受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：
（一）严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益；
（二）对赠与人有扶养义务而不履行；
（三）不履行赠与合同约定的义务。赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。

1.法院审理赠与纠纷，会按法律和具体案情裁判。赠与人在财产权利转移前撤销赠与，除公益、道德义务性质或公证过的合同外，法院一般支持。
2.赠与人经济恶化影响生活，不履行赠与义务，法院结合证据判断恶化程度，属实则支持不履行。
3.受赠人侵害赠与人权益、不履行扶养或约定义务，赠与人撤销赠与，法院依证据认定，符合条件就支持。法院会公正判决。

结论：
法院审理赠与纠纷会依据法律和具体案情裁判，赠与人在财产权利转移前、经济状况恶化或受赠人有法定情形时可主张撤销赠与，法院会审查证据和事实后作出公正判决。
法律解析：
《中华人民共和国民法典》规定，赠与人在赠与财产权利转移前，一般可撤销赠与，但具有公益、道德义务性质或经过公证的赠与合同除外。若赠与人经济状况显著恶化影响生产生活，不履行赠与义务，法院会结合证据判断经济恶化程度及影响，属实则支持不履行。当受赠人严重侵害赠与人或其近亲属合法权益、有扶养义务却不履行、不履行赠与合同约定义务时，赠与人主张撤销，法院会根据证据认定受赠人行为是否符合法定撤销条件，符合就支持撤销。法院在审理时会全面审查证据和事实，确保判决公正。如果您在赠与方面遇到纠纷或有相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

法院审理赠与纠纷会依据法律和具体案情裁判。赠与人在财产权利转移前主张撤销赠与，除公益、道德义务性质或经过公证的赠与合同外，一般会获支持。赠与人经济状况显著恶化影响生产生活而不履行赠与义务，法院结合证据判断恶化程度及影响，属实则支持不履行。受赠人出现严重侵害赠与人或其近亲属权益、不履行扶养义务、不履行赠与合同约定义务等情况，法院根据证据认定是否符合法定撤销条件，符合就支持撤销。

为解决赠与纠纷，建议如下：
1.赠与人若想撤销赠与，先确认赠与合同性质是否属于不可随意撤销范围。
2.若以经济状况恶化为由不履行赠与义务，要准备好能证明经济恶化程度及影响的证据。
3.赠与人主张受赠人有法定撤销情形时，注意收集受赠人相关行为的证据。