(一)若遇到普通违约未涉及人格权损害的情况,不要主张精神损害赔偿,因为违约损害赔偿主要是填补财产损失,这种情况通常无法获得精神损害赔偿支持。
(二)若违约行为损害了对方人格权并造成严重精神损害,受损害方在主张违约责任时,可一并请求精神损害赔偿。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第九百九十六条因当事人一方的违约行为,损害对方人格权并造成严重精神损害,受损害方选择请求其承担违约责任的,不影响受损害方请求精神损害赔偿。
1.通常,违约时无法主张精神损害赔偿。违约损害赔偿以弥补财产损失为主,要让守约方财产恢复到合同正常履行时的状态。
2.但有例外情况。要是一方违约损害对方人格权,还导致严重精神损害,受损方主张违约责任时,也能请求精神损害赔偿。
3.因此,违约时能否索要精神损害赔偿要具体分析。普通违约没损人格权,就不能主张;若涉及且后果严重,可一并请求。
结论:
违约时能否主张精神损害赔偿需结合具体情况判断,普通违约未涉及人格权损害通常无法主张,若违约损害人格权且造成严重精神损害则可主张。
法律解析:
违约损害赔偿以填补财产损失为基本原则,目的是让守约方恢复到合同正常履行时的财产状态,一般情况下违约时不能主张精神损害赔偿。但存在例外,如果因一方违约行为损害对方人格权并造成严重精神损害,受损害方选择请求承担违约责任时,不影响请求精神损害赔偿。在遇到违约纠纷时,要仔细审视违约行为是否涉及人格权损害及精神损害严重程度等情况。若自己难以判断实际情况是否能主张精神损害赔偿,建议及时向专业法律人士咨询,以便准确维护自身合法权益。
违约时一般不能主张精神损害赔偿,违约损害赔偿旨在填补财产损失,让守约方恢复到合同正常履行时的财产状态。但存在例外,若一方违约损害对方人格权并造成严重精神损害,受损害方选择主张违约责任时,可同时请求精神损害赔偿。
1.对于普通违约且未涉及人格权损害的情况,当事人无法主张精神损害赔偿,应通过协商、调解等方式解决财产损失赔偿问题。
2.若遇到违约损害人格权并造成严重精神损害的情况,先收集好对方违约及自身精神受损害的相关证据,接着与对方沟通赔偿事宜,若协商无果可通过法律途径,向法院起诉要求对方承担违约责任和精神损害赔偿。
法律分析:
(1)违约损害赔偿以填补财产损失为基本原则,目的是让守约方恢复到合同正常履行时的财产状态,一般情况下违约时不能主张精神损害赔偿。
(2)但存在例外情况,若当事人一方违约行为损害对方人格权并造成严重精神损害,受损害方选择请求承担违约责任时,不影响其请求精神损害赔偿。
(3)违约时能否提出精神损害赔偿要结合具体情况判断。普通违约未涉及人格权损害通常无法主张;违约损害人格权且造成严重精神损害,可在主张违约责任时请求精神损害赔偿。
提醒:遇到违约情况,要仔细判断是否涉及人格权损害及精神损害程度,不同案情解决方案不同,建议咨询以进一步分析。
专业解答起诉肇事逃逸案一般能获赔偿,逃逸者需担民事责任。受害者可通过刑事附带民事诉讼或单独民事诉讼索赔,赔偿包括医疗费、误工费等,若致残疾或死亡还有额外项目。法院依据证据和法律确定赔偿责任与数额,证据充分时,诉求易获法律支持。
专业解答正当防卫致死后逃逸,需先判断是否构成正当防卫。若是,无需担刑责,逃逸也不构成犯罪;若不构成,属防卫过当致人死亡,应担刑责但可减轻或免除处罚。一般按过失致人死亡罪定罪,情节轻判三年以下,否则判三到七年;若认定故意杀人,情节轻判三到十年,否则处死刑、无期或十年以上。逃逸会从重量刑,最终量刑依案情和证据判定。
专业解答证明自己不是肇事逃逸,可从主观和客观两方面入手。主观上,能证明无逃避法律追究故意,如不知事故发生;客观上,可提供不在现场证据、及时救助伤者、主动报警等证据,证明自身行为不符合肇事逃逸特征。
专业解答公交司机全责撞死人,涉嫌交通肇事罪。一般处三年以下有期徒刑或拘役;若肇事后逃逸或有其他特别恶劣情节,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。具体量刑会结合实际情况判定。
专业解答驾车撞死人需承担法律责任,包括民事和刑事两方面。民事上,侵权人致他人死亡要赔偿丧葬费、死亡赔偿金等,车辆有保险先由保险公司在限额内赔,不足部分侵权人承担。刑事上,驾驶人负主责或全责可能构成交通肇事罪,量刑分三档,无过错或负次要责任一般不犯罪,但需担民事赔偿责任。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯