当终止合同时需支付的违约金是多少

1.合同有约定违约金的，一般按约定执行。若约定过高或过低，当事人可请求法院或仲裁机构调整，判断过高以超过损失百分之三十为参考。
2.合同未约定违约金的，守约方可要求违约方赔偿实际损失，含合同履行后可得利益，但不能超违约方订立合同时预见的损失范围。

结论：
终止合同时违约金数额确定分两种情况，有约定按约定但可调整，未约定则赔偿实际损失。
法律解析：
当合同中有明确的违约金约定时，一般按照约定来执行。不过要是该约定过分高于或低于造成的损失，当事人能够请求法院或仲裁机构对违约金数额进行适当调整。通常判断是否过分高于，以违约金超过造成损失的百分之三十为参考标准。而如果合同没有约定违约金，那么守约方可以要求违约方赔偿因违约造成的实际损失，这个实际损失包含合同履行后可获取的利益，但不能超过违约方在订立合同时能预见到或应当预见到的因违约可能带来的损失。
在实际的合同履行中，违约金的确定和赔偿是复杂的法律问题。若遇到合同终止违约金方面的纠纷，建议及时向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

终止合同时违约金数额确定需区分合同有无约定。有约定时，一般依约定执行，但约定过分偏离造成的损失，当事人可请求法院或仲裁机构调整。判断是否过分高于以违约金超过损失的百分之三十为考量。

若合同未约定违约金，守约方可以要求违约方赔偿实际损失，涵盖合同履行后可获得的利益，不过不能超过违约方订立合同时可预见的违约可能造成的损失。

解决措施和建议如下：
1.签订合同时明确约定合理的违约金条款，避免后续纠纷。
2.若认为约定违约金不合理，及时收集损失证据，向法院或仲裁机构请求调整。
3.未约定违约金时，守约方注意收集实际损失和可得利益的相关证据，以维护自身权益。

法律分析：
（1）合同有明确约定违约金的，一般按约定执行。不过当约定的违约金过分高于或低于造成的损失时，当事人能请求法院或仲裁机构进行适当调整。判断是否过分高于损失，参考标准是违约金超过造成损失的百分之三十。
（2）合同未约定违约金的，守约方可以要求违约方赔偿因违约造成的实际损失，包含合同履行后可获得的利益。但赔偿金额不得超过违约方订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失。

提醒：
在合同签订时，应合理约定违约金数额。遇到违约金争议，因案情不同解决方案有别，建议咨询以进一步分析。

（一）合同有明确约定违约金的，按约定执行。若约定过分高于或低于造成的损失，可请求法院或仲裁机构适当调整。判断过分高于以违约金超过造成损失的百分之三十为标准。
（二）合同未约定违约金的，守约方可要求违约方赔偿实际损失，包含合同履行后可获得的利益，但不能超过违约方订立合同时预见或应预见的因违约可能造成的损失。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。