离婚庭审双方都缺席应该怎么去处理

（一）原告缺席的处理：原告缺席按撤诉处理，若被告反诉，法院会缺席判决。原告要清楚经传票传唤无正当理由拒不到庭，会被视为放弃诉讼请求。
（二）被告缺席的处理：法院会再次传唤被告，若经两次传票传唤仍无正当理由拒不到庭，法院可拘传。被告若有正当理由无法到庭，要向法院提交书面意见说明不能到庭原因，法院会根据具体情况决定是否延期审理或进行缺席判决。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百一十二条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

1.离婚庭审双方缺席分情况处理。原告缺席按撤诉处理，若被告反诉，法院会缺席判决，因为原告无正当理由不到庭视为放弃诉求。
2.被告缺席，法院会再次传唤，两次传唤仍不到庭可拘传。若有正当理由，被告可书面说明，法院据此决定是否延期或缺席判决。
3.法院审理会综合考量保障权益，但以双方出庭为原则公正判决。

结论：
离婚庭审双方缺席会分情况处理，原告缺席按撤诉处理，被告反诉则缺席判决；被告缺席会先再次传唤，两次传唤仍不到庭可拘传，有正当理由可提交书面意见，法院根据情况决定是否延期或缺席判决。
法律解析：
依据法律规定，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼请求，所以按撤诉处理，若被告反诉，法院会缺席判决。对于被告缺席，法院先进行再次传唤，经两次传票传唤仍无正当理由拒不到庭，法院可行使拘传权力。若被告有正当理由无法到庭，向法院提交书面意见说明情况后，法院会结合具体情况决定是延期审理还是缺席判决。法院审理案件时会综合考虑证据、事实等因素保障当事人合法权益，不过还是尽量以双方出庭审理为原则来作出公正判决。若您在离婚庭审相关问题上有疑惑，可向专业法律人士咨询，以保障自身权益。

1.离婚庭审双方缺席会分情况处理。原告缺席按撤诉处理，若被告反诉则法院会缺席判决，因为原告无正当理由不到庭视为放弃诉讼请求。被告缺席时，法院会先再次传唤，经两次传票传唤仍不到庭且无正当理由，法院可拘传。
2.若被告有正当理由无法到庭，可提交书面意见说明原因，法院根据情况决定是否延期审理或缺席判决。
3.法院审理时会综合考虑案件证据、事实等保障当事人合法权益，但原则上以双方出庭审理来作出公正判决。
4.建议原告若因合理原因不能按时出庭，提前与法院沟通申请延期。被告若无法出庭，一定要及时向法院提交书面意见并说明正当理由，以免自身权益受损。

法律分析：
（1）庭审时若双方都缺席，会按不同情形处理。若原告缺席，通常按撤诉处理；要是被告反诉，法院会进行缺席判决。因为原告经传票传唤却无理由拒不到庭，可视为放弃诉讼请求。
（2）若被告缺席，法院会再次传唤，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可拘传。被告有正当理由无法到庭，可提交书面意见说明原因，法院会根据情况决定延期审理或进行缺席判决。
（3）法院审理时会综合考虑证据、事实等因素保障当事人权益，但以双方出庭审理为原则来作出公正判决。

提醒：离婚诉讼中当事人应尽量出庭，确有特殊情况需提前向法院说明，避免因缺席导致不利后果，案情不同处理方式有别，建议咨询进一步分析。