法院开庭后发现无管辖权怎么处理

结论：
法院开庭后发现无管辖权应移送有管辖权的法院，受移送法院应受理；若其认为不属于本院管辖，应报请上级指定管辖，不得再自行移送。当事人未提管辖权异议且应诉答辩，视为受诉法院有管辖权，违反级别与专属管辖规定除外。
法律解析：
依据相关法律规定，法院对受理案件有管辖要求。当法院发现受理案件不在自身管辖范围内，就需按照程序将案件移送给有管辖权的法院，这是为了保证案件能在合适的法院进行审理。而受移送法院接收案件后，一般应予以受理。如果受移送法院觉得案件也不属于自己管辖，不能自行再次移送，需报请上级法院指定管辖，避免案件移送混乱。另外，当事人在提交答辩状期间未提出管辖权异议且应诉答辩，通常就视为受诉法院有管辖权，但级别管辖和专属管辖规定有特殊保护。如果在法律事务中遇到管辖权相关问题，建议及时向专业法律人士咨询，以便准确了解自身权益和应对措施。

法院开庭后发现无管辖权，应依法将案件移送至有管辖权的法院。受移送法院需受理，若其认为案件不属于自身管辖，应报请上级法院指定管辖，不能再自行移送。此外，当事人在提交答辩状期间未提管辖权异议且应诉答辩，通常视为受诉法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的情况除外。

解决措施和建议如下：
1.法院在立案审查时应严格把关，仔细审查案件管辖权，降低移送案件的概率。
2.若发现无管辖权，应及时移送，避免延误案件审理。
3.受移送法院需谨慎判断是否属于自身管辖，必要时及时报请上级法院指定管辖。
4.当事人应积极行使权利，在规定期间内提出管辖权异议。

法律分析：
（1）法院在开庭后发现自身无管辖权时，需按规定将案件移送给有管辖权的法院，这体现了管辖的法定性和严肃性，确保案件能在正确的司法辖区审理。
（2）受移送的法院应受理该案件，但如果其认为案件不属于自身管辖，要报请上级法院指定管辖，禁止再自行移送，避免案件在不同法院间随意流转。
（3）若当事人在提交答辩状期间未提管辖权异议且应诉答辩，通常受诉法院就有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的情况除外，这保障了诉讼程序的稳定性。

提醒：
当事人应重视管辖权问题，在规定时间内提出异议。若遇到管辖复杂情况，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）法院方面，开庭后发现无管辖权，需按规定将案件移送给有管辖权的法院。若受移送法院认为案件不属于自己管辖，要报请上级法院指定管辖，不能自行再移送。
（二）当事人方面，在提交答辩状期间未提管辖权异议且应诉答辩，一般视为受诉法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的情况除外。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。

1.法院开庭后若发现无管辖权，需按规定将案件移送给有管辖权的法院。受移送的法院应受理，若其认为案件不属于本院管辖，要报上级法院指定管辖，不能自行再移送。
2.当事人提交答辩状时未提管辖权异议且应诉答辩，一般视为受诉法院有管辖权，但违反级别和专属管辖规定的情况除外。