离婚时一方缺席，法院会如何判决

（一）对于原告而言，若想在被告缺席时让法院判决离婚，要尽力收集能证明夫妻感情破裂的充分证据，像重婚、与他人同居、实施家庭暴力等法定情形的相关证据。

（二）对于被告，不应无故缺席庭审，要积极参与诉讼，充分表达自身意见和提供证据，以此维护自己的合法权益。若确实有正当理由无法到庭，应提前与法院沟通说明情况。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

1.离婚案件中一方缺席，法院仍会依情况判决。被告无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院可行缺席判决。
2.法院判离以夫妻感情是否破裂为准。原告有充分证据，比如证明对方重婚、家暴等，即便被告缺席也可能判离。
3.若证据不足，无法认定感情破裂，就算被告缺席也可能不准离。
4.缺席判决对被告不利，建议积极参与诉讼维权。

结论：
离婚案件一方缺席，法院会依具体情况判决，若原告证据能证明夫妻感情破裂，即便被告缺席也可能判离；证据不足则可能判不准离，且缺席会影响被告权益。
法律解析：
根据法律规定，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，法院可缺席判决。法院判决离婚以夫妻感情是否确已破裂为标准。当原告能提供如重婚、与他人同居等法定情形的充分证据时，即便被告不在场，法院也会基于证据判离；若证据不充分，无法认定夫妻感情破裂，法院则可能判不准离婚。需要注意的是，缺席判决时被告无法充分表达意见和提供证据，这会影响其自身权益。因此，建议当事人积极参与诉讼，以维护自己的合法权益。若在离婚诉讼中遇到问题，可向专业法律人士咨询，获取更准确的法律建议。

1.离婚案件中被告缺席，法院会依据具体情况判决。若被告经传票传唤无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院可缺席判决。法院判决离婚以夫妻感情是否确已破裂为标准。
2.若原告能提供充分证据证明存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力等法定情形，即便被告缺席，法院也可能判离；若证据不足，无法认定感情破裂，即便被告缺席，法院也可能不准离婚。
3.缺席判决可能使被告无法充分表达意见和提供证据，影响其自身权益。
4.建议当事人积极参与诉讼，以此维护自身合法权益。

法律分析：
（1）在离婚案件里，若被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院可进行缺席判决。
（2）法院判决离婚以夫妻感情是否确已破裂为标准。原告若能提供如重婚、与他人同居、实施家庭暴力等充分证据证明感情破裂，即便被告缺席，法院也可能判离。
（3）若证据不足以认定夫妻感情破裂，即便被告缺席，法院可能判决不准离婚。
（4）缺席判决会使被告无法充分表达意见和提供证据，从而影响自身权益。

提醒：离婚诉讼中，当事人应积极参与，避免因缺席影响自身权益，不同案情解决方案有别，建议咨询进一步分析。