撤销权时效过了还能不能要假一赔三

法律分析：
（1）撤销权主要针对合同行为，当撤销权时效经过，撤销权消灭，合同会自始有效。
（2）“假一赔三”的规定来自《消费者权益保护法》，条件是商家存在欺诈行为，此情况下消费者有权要求三倍赔偿。
（3）能否主张“假一赔三”，一要看商家是否有欺诈行为，二要看是否在诉讼时效内主张权利。一般民事权利诉讼时效为三年。
（4）若消费者能证明商家欺诈且在诉讼时效内，即使撤销权时效已过，仍可主张赔偿；反之，超过诉讼时效主张权利，可能败诉。

提醒：消费者发现商家欺诈后，要及时留存证据，并在诉讼时效内主张“假一赔三”权利，不同案情处理方式有别，可咨询进一步分析。

（一）消费者若想主张“假一赔三”，应先收集商家欺诈行为的证据，如商品虚假宣传资料、质量检测报告等，证明商家存在欺诈。
（二）及时行使权利，注意在三年的诉讼时效内提出赔偿主张，可通过与商家协商、向消协投诉或向法院起诉等方式。
（三）若超过诉讼时效才发现商家欺诈，可尝试与商家友好沟通，看商家是否愿意主动赔偿。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

1.撤销权时效经过，不影响“假一赔三”主张。撤销权用于撤销合同，时效过了撤销权消灭，合同依旧有效。
2.“假一赔三”依据《消费者权益保护法》，商家欺诈，消费者可要求三倍赔偿。
3.主张“假一赔三”，关键看商家是否欺诈及是否在诉讼时效内。一般诉讼时效为三年。
4.能证明商家欺诈且在时效内，即便撤销权时效过了也可索赔；超时效则可能败诉。

结论：
撤销权时效经过不必然影响“假一赔三”主张，关键在于商家是否欺诈及是否在诉讼时效内主张赔偿。

法律解析：
撤销权用于撤销合同行为，时效经过后撤销权消灭，合同自始有效。“假一赔三”依据《消费者权益保护法》，当商家存在欺诈行为时，消费者可要求三倍赔偿。能否主张“假一赔三”，重点在于商家是否实施欺诈以及消费者是否在三年的诉讼时效内主张权利。若消费者能证明商家欺诈且在诉讼时效内，即使撤销权时效已过，仍可主张赔偿；若超过诉讼时效主张权利，可能会败诉。

如果遇到类似涉及商家欺诈及赔偿的问题，不确定自身权益和处理方式，欢迎向专业法律人士咨询，获取更准确和详细的法律建议。

撤销权时效经过，不影响消费者根据具体情况主张“假一赔三”。撤销权用于撤销合同，时效经过则撤销权消灭，合同从开始就有效。

“假一赔三”规定出自《消费者权益保护法》，消费者可在商家有欺诈行为时要求三倍赔偿。能否主张该赔偿，关键在于商家是否欺诈及消费者是否在诉讼时效内主张权利。一般的民事权利诉讼时效为三年，若消费者能证明商家欺诈，且在时效内主张赔偿，即便撤销权时效已过，也可提出诉求。

以下是具体建议：
1.消费者遭遇疑似欺诈消费，及时收集相关证据，如商品、付款凭证、聊天记录等。
2.应在诉讼时效内通过合法方式主张“假一赔三”权利，如与商家协商、申请调解或起诉。