超过三年，购房违约金还能不能去起诉

法律分析：
（1）向法院请求保护民事权利的诉讼时效为三年，即便购房违约金主张已过三年诉讼时效，当事人依然有起诉权，法院会受理其起诉。
（2）在诉讼过程中，若对方未提出诉讼时效抗辩，法院不会主动适用诉讼时效规定进行裁判。
（3）若对方提出时效抗辩，且经查明不存在诉讼时效中止、中断等情形，法院会判决驳回权利人的诉讼请求。
（4）存在诉讼时效中止、中断情况，如三年期间向对方主张过违约金、对方同意履行等，诉讼时效会重新计算，权利人仍可能胜诉。

提醒：主张权利时要留意诉讼时效，保留好主张权利的相关证据，遇到复杂情况建议咨询进一步分析。

（一）即便购房违约金主张过了三年诉讼时效，仍可向法院起诉，法院会受理。
（二）若对方未提诉讼时效抗辩，法院不会主动按诉讼时效规定裁判。
（三）若对方提出时效抗辩，且无诉讼时效中止、中断情形，法院会驳回权利人诉求。
（四）若有诉讼时效中止、中断情况，像三年间向对方主张过违约金、对方同意履行等，诉讼时效重新计算，仍可能胜诉。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十二条规定，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。第一百九十五条规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：
（一）权利人向义务人提出履行请求；
（二）义务人同意履行义务；
（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；
（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

1.可以起诉，民事权利诉讼时效为三年，时效届满仍有起诉权。即便购房违约金主张超三年，法院也会受理。
2.对方未提诉讼时效抗辩，法院不主动适用时效规定裁判；若提出且无中止、中断情形，法院驳回请求。
3.存在中止、中断情况，像期间主张过违约金、对方同意履行等，时效重新计算，仍可能胜诉。

结论：
即便购房违约金主张已过三年诉讼时效，仍可以起诉，能否胜诉要视对方是否提出时效抗辩以及有无诉讼时效中止、中断等情形而定。
法律解析：
向法院请求保护民事权利的诉讼时效为三年，不过诉讼时效届满，权利人依然拥有起诉权，法院会受理此类起诉。若对方未提出诉讼时效抗辩，法院不会主动适用诉讼时效规定进行裁判。若对方提出时效抗辩，且经查明无诉讼时效中止、中断等情形，法院会判决驳回权利人的诉讼请求。但要是存在诉讼时效中止、中断情况，像在三年期间向对方主张过违约金、对方同意履行等，诉讼时效会重新计算，此时起诉仍可能胜诉。如果您在购房违约金诉讼时效方面有任何疑问，或者想进一步了解相关法律问题，欢迎向专业法律人士咨询。

1.即便购房违约金主张已过三年诉讼时效，当事人依然可以起诉，法院会受理。因为诉讼时效届满不影响权利人的起诉权。
2.若对方未提出诉讼时效抗辩，法院不会主动适用诉讼时效规定裁判；若对方提出时效抗辩，且无诉讼时效中止、中断等情形，法院会驳回权利人的诉讼请求。
3.若存在诉讼时效中止、中断情况，如三年期间向对方主张过违约金、对方同意履行等，诉讼时效会重新计算，权利人仍可能胜诉。

解决措施和建议：
一是在三年诉讼时效内积极向对方主张违约金，并保留好相关证据。二是若超过三年诉讼时效起诉，提前分析是否存在中止、中断情形，准备好相应证据应对可能的时效抗辩。