出租车合同定的过高违约金有无效力

法律分析：
（1）出租车合同约定过高违约金并非必然无效。当约定违约金过分高于造成的损失时，当事人有权利请求法院或仲裁机构适当减少。
（2）判断违约金是否过高，主要参照违约造成的损失，涵盖实际损失与可得利益损失。若违约金数额远超损失，就可能被认定为过高。
（3）若出租车合同一方觉得违约金过高，可向法院或仲裁机构主张调整。法院或仲裁机构会综合合同履行情况、当事人过错程度等因素，依据公平和诚实信用原则进行衡量裁决。

提醒：
在签订出租车合同时，要合理约定违约金。若认为违约金过高，应及时通过法律途径主张调整，不同案情解决方案有别，可咨询进一步分析。

（一）当出租车合同约定过高违约金时，若一方认为不合理，可收集违约造成损失的证据，包括实际损失和可得利益损失的相关材料，向法院或仲裁机构提出调整违约金的请求。
（二）在主张调整违约金过程中，要准备好能证明合同履行情况、自身无重大过错等方面的证据，以便法院或仲裁机构结合公平原则和诚实信用原则进行衡量。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.出租车合同里约定的高额违约金不一定无效。若违约金比实际损失高很多，当事人能向法院或仲裁机构申请适当降低。
2.判断违约金是否过高，一般看违约造成的损失，涵盖实际损失和可得利益损失。若违约金远超损失，可能被认定过高。
3.合同一方觉得违约金过高，可请求法院或仲裁机构调整，它们会综合多种因素，依公平和诚信原则裁决。

结论：
出租车合同约定过高违约金并非当然无效，认为过高的一方可请求法院或仲裁机构调整。
法律解析：
法律规定约定的违约金过分高于造成的损失时，当事人可请求法院或仲裁机构适当减少。判断违约金是否过高以违约造成的损失（含实际损失和可得利益损失）为参照，若远超损失则可能被认定过高。当出租车合同一方认为违约金过高，可向法院或仲裁机构主张调整，法院或仲裁机构会结合合同履行情况、当事人过错程度等因素，依公平和诚实信用原则衡量裁决。若在出租车合同中遇到违约金相关问题，可向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

1.出租车合同约定过高违约金并不必然无效，当约定违约金过分高于损失时，当事人可请求法院或仲裁机构适当减少。
2.判断违约金是否过高以违约造成的损失（含实际损失和可得利益损失）为参照，若违约金远超损失，可能被认定过高。
3.出租车合同一方觉得违约金过高，可向法院或仲裁机构主张调整。法院或仲裁机构会综合合同履行情况、当事人过错程度等因素，依据公平和诚实信用原则进行衡量裁决。

建议签订出租车合同前仔细审查违约金条款，双方合理约定。若认为违约金过高，及时通过合法途径主张调整。