放弃追究违约责任能不能起到效力

1.放弃追究违约责任通常有效，这是当事人自愿处分自身权利。只要意思真实，未受欺诈胁迫，不损他人权益，不违法违规，放弃行为即有效。
2.有效放弃后，不能再就该违约事项追责。
3.若发现有新情况，原放弃行为存在重大误解或显失公平等可撤销情形，可向法院或仲裁机构申请撤销，重新追责。

结论：
放弃追究违约责任通常有效，放弃后一般不能再主张违约责任，但存在可撤销情形时可重新主张。
法律解析：
按照民法典规定，当事人有权处分自身权利，在遵循自愿原则下，若放弃追究违约责任的意思表示真实，不存在欺诈、胁迫等违背意愿情况，也不损害他人和集体合法权益，不违反法律法规和公序良俗，该放弃行为就具有效力。一旦有效放弃，就不能再就该违约事项主张违约责任。但要是后来发现新情况，证明原放弃意思表示存在重大误解、显失公平等可撤销情形，当事人可向法院或仲裁机构请求撤销放弃行为并重新主张。所以，在处理违约责任相关事宜时，当事人需谨慎考虑。若在这方面遇到困惑或不确定自身行为的法律后果，建议向专业法律人士咨询。

放弃追究违约责任通常具有法律效力，这是当事人对自身权利的自愿处分。只要意思表示真实，不存在欺诈、胁迫等违背意愿的情况，不损害他人合法权益，不违反法律法规和公序良俗，放弃行为即为有效。有效放弃后，当事人不能再就该违约事项主张违约责任。

为保障自身权益，给出以下建议：
1.做出放弃追究违约责任的决定前，应充分了解违约事实和可能产生的后果，谨慎考虑。
2.若之后发现存在重大误解、显失公平等可撤销情形，要及时收集相关证据，依法向法院或仲裁机构请求撤销放弃行为，重新主张违约责任。

法律分析：
（1）放弃追究违约责任通常具有法律效力，这体现了当事人对自身权利的自主处分，符合自愿原则。前提是意思表示真实，不存在欺诈、胁迫等违背意愿的情况。
（2）放弃行为需满足不损害国家、集体和他人合法权益，不违反法律法规的强制性规定和公序良俗，否则可能被认定无效。
（3）有效放弃后，当事人不能再就该违约事项主张违约责任。但如果后续发现原放弃意思表示存在重大误解、显失公平等可撤销情形，可以依法向法院或仲裁机构请求撤销，重新主张权利。

提醒：
放弃追究违约责任需谨慎，决定前要充分了解相关情况。若事后想撤销放弃行为，应及时收集构成可撤销情形的证据并寻求法律帮助。

（一）若要放弃追究违约责任，需确保意思表示真实，没有受欺诈、胁迫等情况，同时不能损害国家、集体和他人合法权益，也不能违反法律、行政法规强制性规定和公序良俗。
（二）放弃追究违约责任后通常不能再就该违约事项主张违约责任，但要是发现原放弃意思表示存在基于重大误解、显失公平等可撤销情形，可向法院或仲裁机构请求撤销该放弃行为，重新主张违约责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。