团伙盗窃7000块取保候审还要坐牢吗

（一）在侦查、审查起诉阶段被取保候审后，犯罪嫌疑人应积极配合司法机关工作，如实供述犯罪事实，争取认定为坦白。

（二）主动退赃退赔，与被害人沟通并取得谅解书，这在量刑时会被法院考虑。

（三）若有自首、立功等情节，应及时向司法机关提供相关线索和证据，以获得从宽处理。

（四）若符合缓刑条件，可在庭审中向法院提出适用缓刑的请求。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

1.取保候审是刑事强制措施，不代表案件结束，是否坐牢由法院判决。
2.团伙盗窃7000元属数额较大，法定量刑通常是三年以下有期徒刑、拘役或管制，还会并处罚金或单处罚金。
3.侦查、审查起诉阶段被取保候审，可能犯罪情节轻、危险性小。
4.最终是否坐牢，法院会综合考量。情节轻且有从宽情节，或争取不起诉、免刑，大概率不坐牢；符合缓刑也不用入狱；无有利情节可能判实刑。

结论：
团伙盗窃7000元在侦查、审查起诉阶段被取保候审，不代表案件终结，是否坐牢取决于法院最终判决。有从宽情节有机会免予刑事处罚或适用缓刑不用坐牢，若无有利情节可能被判处实刑需坐牢。
法律解析：
取保候审是一种刑事强制措施而非案件终结标志。团伙盗窃7000元达到盗窃罪数额较大标准，法定量刑通常是三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。被取保候审说明犯罪情节可能相对较轻、社会危险性较小。然而法院判决会综合考量全案，包括犯罪嫌疑人在团伙中的作用、自首立功、退赃退赔及谅解等情况。若犯罪情节轻微且有从宽情节，可争取不起诉或免予刑事处罚；符合缓刑条件能适用缓刑，不必监狱服刑；若无有利情节则可能处实刑。

若你或身边人遇到类似法律问题，建议向专业法律人士咨询，以便获取准确法律建议和帮助。

取保候审是刑事强制措施，不代表案件终结，坐牢与否取决于法院判决。团伙盗窃7000元达盗窃罪数额较大标准，法定量刑为三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。

侦查、审查起诉阶段被取保候审，表明犯罪情节可能较轻、社会危险性较小。最终是否坐牢，法院会综合全案事实、证据、嫌疑人在团伙中的作用、有无自首等情节判定。
1.若犯罪情节轻微且有从宽情节，可争取不起诉或免予刑事处罚，大概率不用坐牢。
2.符合缓刑条件适用缓刑，不必在监狱服刑。
3.若无有利情节，可能会被判处实刑，需坐牢。

建议犯罪嫌疑人积极退赃退赔，争取被害人谅解，有自首、立功等情节应主动交代，配合司法机关调查，以争取更有利的判决结果。

法律分析：
（1）取保候审并非案件终结标志，最终是否坐牢取决于法院判决。
（2）团伙盗窃7000元已达盗窃罪数额较大标准，法定量刑通常是三年以下有期徒刑、拘役或管制，还会并处罚金或单处罚金。
（3）侦查、审查起诉阶段被取保候审，可能意味着犯罪情节相对轻、社会危险性小。不过，法院判决时会综合考量全案事实、证据、犯罪嫌疑人在团伙中的作用、有无自首立功、是否退赃退赔并取得谅解等情节。
（4）若犯罪情节轻微且有从宽情节，可争取不起诉或免予刑事处罚，大概率不用坐牢；符合缓刑条件适用缓刑，也无需在监狱服刑；若无有利情节则可能被判处实刑，要坐牢。

提醒：
不同盗窃案件具体情况不同，最终判决受多种因素影响。建议咨询专业法律人士进一步分析。