无管辖权的情况下能否驳回起诉

法律分析：
（1）一般情况下，法院受理案件后发现无管辖权，要将案件移送至有管辖权的法院，受移送法院应受理。若受移送法院认为案件不属于本院管辖，需报请上级法院指定管辖，不能再自行移送。
（2）若案件不符合起诉条件，像被告不明确、无具体诉讼请求和事实理由等，即便存在管辖问题，法院可以驳回起诉。
（3）若当事人在答辩期内未提出管辖异议且应诉答辩，通常视为受诉法院有管辖权，不过违反级别管辖和专属管辖规定的情况除外。

提醒：起诉时要确定有管辖权的法院，若发现管辖错误应及时提出异议。若对管辖规定有疑惑，建议咨询进一步分析。

（一）法院受理案件后发现无管辖权，应将案件移送至有管辖权的法院，受移送法院需受理。
（二）受移送法院若认为案件不属于本院管辖，应报请上级法院指定管辖，不得自行移送。
（三）若案件不符合起诉条件，如被告不明确、无具体诉讼请求和事实理由等，即使有管辖问题，法院可驳回起诉。
（四）当事人在答辩期未提管辖异议且应诉答辩，视为受诉法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。

1.无管辖权时，法院一般不移送管辖，而是应移送有管辖权的法院。受移送法院需受理，若不属于本院管辖，要报上级指定，不能自行移送。
2.若案件不符合起诉条件，如被告不明、无具体诉求等，即便有管辖问题，法院可驳回起诉。
3.当事人答辩期内未提管辖异议且应诉答辩，视为受诉法院有管辖权，但违反级别和专属管辖的除外。

结论：
无管辖权时法院一般移送管辖，若案件不符合起诉条件可驳回起诉；当事人未提管辖异议并应诉答辩，受诉法院通常有管辖权，但违反级别和专属管辖规定除外。
法律解析：
依据法律规定，法院受理案件后发现无管辖权，需将案件移送给有管辖权的法院，受移送法院应受理，若认为不属于自己管辖，要报请上级法院指定管辖，不能再自行移送。不过，当案件本身不满足起诉条件，像被告不明确、无具体诉讼请求和事实理由等情况，即便存在管辖问题，法院可以驳回起诉。另外，若当事人在答辩期内未提出管辖异议且应诉答辩，就视为受诉法院有管辖权，只是违反级别管辖和专属管辖规定的情况不在此列。如果大家在遇到类似管辖问题或其他法律方面的疑惑，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

无管辖权时，法院一般应移送管辖，而非直接驳回起诉。在受理案件后发现无管辖权，需移送至有管辖权的法院，受移送法院应受理，若认为不属于自己管辖，要报请上级指定，不能再自行移送。

若案件不符合起诉条件，即便有管辖问题，法院可驳回起诉。比如被告不明确或无具体诉讼请求和事实理由等情况。另外，当事人在答辩期未提管辖异议且应诉答辩，通常视为受诉法院有管辖权，不过违反级别管辖和专属管辖规定的除外。

建议法院在受理案件时严格审查管辖权问题，避免出现无管辖权仍受理的情况。当事人也应对管辖问题有一定了解，及时提出异议以维护自身权益。