当合同和侵权竞合时应如何处理

1.若某行为同时构成合同违约和侵权责任，受损方有两种选择，可按合同编要求对方担责，也能依侵权责任编追责。
2.不同请求权在管辖法院、赔偿范围等方面后果不同。违约责任多赔财产损失，侵权责任可能含精神赔偿。违约之诉管辖法院可合同约定，侵权之诉一般是行为地或被告住所地。
3.受损方要综合自身权益和实际情况，选最有利的请求权诉讼。

结论：
合同和侵权竞合时，受损害方有权选择依合同编要求对方承担违约责任或依侵权责任编要求对方承担侵权责任，且不同选择会产生不同法律后果，需慎重选择。
法律解析：
当某一行为同时符合合同违约与侵权责任构成要件，这就出现了合同和侵权竞合的情况。受损害方有两种请求权可选择，不同选择在管辖法院、赔偿范围、诉讼时效、举证责任等方面存在差异。违约责任赔偿主要针对财产损失，一般无精神损害赔偿；侵权责任赔偿则可能包含精神损害赔偿。在管辖法院方面，违约之诉可按合同约定确定管辖法院，侵权之诉通常由侵权行为地或被告住所地法院管辖。受损害方需综合自身权益和实际情况，权衡利弊后选择最有利的请求权基础进行诉讼。若在合同和侵权竞合问题上有疑惑，可向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

1.当合同和侵权竞合，受损害方有依照合同编要求对方承担违约责任或依照侵权责任编要求对方承担侵权责任的选择权，且不同请求权会带来不同法律后果。违约责任赔偿主要针对财产损失，一般无精神损害赔偿；侵权责任赔偿可能包含精神损害赔偿。选择违约之诉，管辖法院可按合同约定；选择侵权之诉，管辖法院通常为侵权行为地或被告住所地。
2.受损害方应综合考虑自身权益和实际情况，慎重选择请求权基础进行诉讼。若更看重财产损失赔偿且合同有管辖约定，可选择违约之诉；若存在精神损害且希望在侵权行为地或被告住所地诉讼，可选择侵权之诉。如此才能最大程度维护自身合法权益。

法律分析：
（1）当出现合同和侵权竞合的情况，受损害方有两种维权途径，可依据合同编要求对方承担违约责任，也能依照侵权责任编要求对方承担侵权责任。
（2）不同的请求权会带来不同法律后果。在赔偿范围上，违约责任主要赔偿财产损失，通常不含精神损害赔偿；侵权责任赔偿则可能包含精神损害赔偿。
（3）管辖法院方面，选择违约之诉，管辖法院可由合同约定；选择侵权之诉，管辖法院一般为侵权行为地或被告住所地。
（4）受损害方需综合自身权益和实际情况，慎重选择请求权基础进行诉讼，以争取最大利益。

提醒：受损害方选择请求权时应全面考量，不同请求权对应法律后果差异大，建议咨询以进一步分析自身案情。

（一）考虑赔偿范围：若受损害方存在精神损害，选择侵权责任之诉更可能获得精神损害赔偿，若主要是财产损失，可综合其他因素再定。
（二）关注管辖法院：若合同约定的管辖法院对自己更便利，可选择违约之诉；若侵权行为地或被告住所地更方便诉讼，则考虑侵权之诉。
（三）衡量诉讼时效和举证责任：了解不同请求权下诉讼时效的长短及举证责任的分配，结合自身掌握证据的情况选择。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十六条规定，因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。