(一)若一方在缔约时有违背诚信原则行为致对方损失,受损方要求对方承担缔约过失责任,主张赔偿为缔约支付的合理费用等直接损失。
(二)合同虽未成立,但一方履行主要义务且对方接受,可按实际履行情况认定合同成立。
(三)对合同是否成立有争议,先协商解决;协商不成,收集往来函件、聊天记录等证据,向法院或仲裁机构申请确认合同是否成立。
(四)因合同未成立引发纠纷,明确自身诉求,合理主张权益。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第五百条规定,当事人在订立合同过程中有下列情形之一,造成对方损失的,应当承担赔偿责任:
(一)假借订立合同,恶意进行磋商;
(二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;
(三)有其他违背诚信原则的行为。
1.合同未成立即双方未对主要条款达成一致。若一方在缔约中违反诚信致对方受损,受损方可要求其担责并赔偿直接损失,像缔约的合理费用。
2.即便合同未成立,若一方履行主要义务且对方接受,合同或按实际履行成立。
3.对合同是否成立有争议,先协商;协商不成,收集往来函件等证据,向法院或仲裁机构申请确认。发生纠纷要明确诉求,合理维权。
结论:
合同未成立指双方未就主要条款达成一致,有违背诚信行为致损需担责,已履行主要义务且对方接受合同可能按实际履行成立,有争议可协商,协商不成可收集证据申请确认,纠纷中要明确诉求主张权益。
法律解析:
依据民法典规定,合同成立需双方就主要条款达成一致。若在缔约时一方违背诚信原则给对方造成损失,应承担缔约过失责任,赔偿对方如为缔约支付合理费用等直接损失。若合同虽形式上未成立,但一方履行主要义务且对方接受,法律认可合同按实际履行情况成立。
当对合同是否成立存在争议时,先进行协商解决是较为高效的方式。若协商无果,可收集往来函件、聊天记录等证据,向法院或仲裁机构申请确认合同是否成立。在因合同未成立引发的纠纷中,当事人要明确自身诉求,合理主张权益。
若您在合同订立等相关事宜中遇到问题,可随时向我或专业法律人士咨询,以保障您的合法权益。
1.合同未成立指双方未就主要条款达成一致。若一方在缔约中有违背诚信原则行为致对方受损,受损方可要求其承担缔约过失责任并赔偿直接损失,像缔约产生的合理费用。
2.若合同虽未成立,但一方履行主要义务且对方接受,合同可能按实际履行情况成立。
3.对合同是否成立有争议,先协商解决;协商不成,收集往来函件、聊天记录等相关证据,向法院或仲裁机构申请确认。若因合同未成立引发纠纷,要明确自身诉求,合理主张权益。
4.建议:在缔约过程中各方应遵循诚信原则;履行义务时及时保留好相关证据;发生争议优先友好协商,协商无果借助法律途径解决。
专业解答协助职务侵占的从犯应从轻、减轻处罚或者免除处罚。职务侵占指单位人员利用职务便利将本单位财物非法占为己有,从犯在共同犯罪中起次要或辅助作用。法院量刑会综合考量从犯参与程度、涉案金额等。涉案金额小、作用轻微可能免罚;参与度高但作用小于主犯,可能从轻或减轻处罚,具体依案件情节而定。
专业解答侵占公司资产可能触犯职务侵占罪或贪污罪。若构成职务侵占罪,数额较大的处三年以下有期徒刑或拘役,并处罚金;数额巨大的处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大的处十年以上有期徒刑或无期徒刑,并处罚金。若构成贪污罪,依情节轻重量刑,最高可处死刑,并处没收财产。
专业解答公司员工侵占公司75万财产,涉嫌职务侵占罪,因其金额在6万以上、100万以下,属数额较大。依据规定,犯职务侵占罪且数额较大的,处三年以下有期徒刑或拘役,并处罚金。法院量刑时会综合考量犯罪情节、悔罪表现及退赃情况等,积极退赔、有自首或立功情节可从轻,拒不退赃、情节恶劣则从重。
专业解答合伙人侵占合伙财产可能构成职务侵占罪。法律规定,公司等单位人员利用职务之便非法占有本单位财物,数额较大的,处三年以下徒刑或拘役并处罚金;数额巨大的,处三到十年徒刑并处罚金;数额特别巨大的,处十年以上徒刑或无期徒刑并处罚金。量刑依据侵占数额等情节确定,不同数额区间对应不同量刑起点,法院会依案件事实裁量刑罚。
专业解答职务侵占案立案不取决于当事人是否签字。公安机关会对报案等材料按管辖范围快速审查,有犯罪事实需追究刑责就应立案。只要有证据证明职务侵占犯罪事实且达立案标准,即便当事人没签字也能立案。立案关键看证据和事实,如证人证言等能证明犯罪行为即满足立案条件,实践中报案材料签字非立案决定因素。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯