一审未提调违约金，二审可否主张赔偿

法律分析：
（1）通常情况下，一审未主张调整违约金，二审不能直接主张，所以当事人应在一审就提出相关诉讼请求。
（2）若存在法定情形，二审也可处理违约金调整问题。比如当事人在二审基于新事实、新理由提出请求，法院会视情况决定是否审查。
（3）若因不可归责于当事人的事由，当事人未能在一审提出，且不审理会导致明显不公，二审法院会根据具体情况审理并裁判。
（4）要是当事人仅因自身原因未在一审提出，二审一般不支持该请求，当事人需另寻途径解决。

提醒：为保障自身权益，建议在一审时就充分考虑并提出违约金调整请求，避免因自身原因错过时机。若有特殊情况，可咨询进一步分析。

（一）当事人应重视一审程序，在一审中就提出调整违约金的相关诉讼请求。

（二）若在二审期间基于新事实、新理由提出调整违约金请求，要积极向法院说明情况，等待法院决定是否审查。

（三）若因不可归责于自身的事由未能在一审提出调整违约金请求，且不审理会导致明显不公，可向二审法院说明理由，由法院根据案件具体情况审理裁判。

（四）若因自身原因未在一审提出，不应期望二审支持该请求，可另寻其他合法途径解决。

法律依据：依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编通则若干问题的解释》规定，当事人在第一审程序中未主张调整违约金，在第二审程序中主张的，人民法院不予支持，但是当事人提供新的证据证明约定的违约金过分高于或者低于造成的损失的除外。

1.通常情况下，一审没主张调整违约金，二审不能直接主张，应在一审提诉求。
2.存在法定情形时，二审可处理。
3.二审基于新事实、理由提调整请求，法院会视情况审查。
4.因不可归责事由一审未提，不审会显失公平，二审可审理裁判。
5.若因自身原因一审未提，二审一般不支持，可另寻解决途径。

结论：
一审未主张调整违约金，二审原则上不可直接主张，应在一审提出；但存在法定情形二审可处理，若仅因自身原因未在一审提出，二审通常不支持。
法律解析：
根据相关法律规定，当事人在诉讼中应及时行使权利。一审是提出诉讼请求的重要阶段，调整违约金的主张一般应在一审提出。不过，若在二审期间有新事实、新理由，或者因不可归责于当事人的事由未能在一审提出，且不审理会导致明显不公时，二审法院会根据具体情况决定是否审查及裁判。若只是当事人自身疏忽等原因未在一审提出，二审通常不予支持，当事人可另寻解决途径。如果在违约金调整等法律事务上有疑问，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

一审未主张调整违约金，二审通常不可直接主张，当事人应在一审提出相关诉求。但在法定情形下，二审可处理。

若当事人在二审基于新事实、新理由请求调整，法院会视情况决定是否审查。因不可归责于当事人的事由未在一审提出，且不审理会导致明显不公，二审法院可依案件情况审理裁判。

若仅因当事人自身原因未在一审提出，二审一般不支持，当事人需另寻途径解决。

建议当事人重视一审程序，及时提出调整违约金的请求。若因合理原因错过一审主张，在二审准备充分的新事实、新理由。因不可归责于自身的事由未能在一审主张的，要积极向二审法院说明情况，争取法院审理。