职务侵占罪酌定不起诉情形有哪些

（一）若职务侵占数额刚达立案标准，要积极退赃退赔，弥补单位损失，同时证明自己是初犯、偶犯，争取被认定犯罪情节显著轻微从而获得酌定不起诉。
（二）因特殊原因实施侵占的，及时认识错误，主动归还财物，并取得被害单位的谅解书，以此增加酌定不起诉的可能性。
（三）在共同犯罪中为从犯的，要证明自己参与程度低、分赃少，同时若有自首、立功等情节要及时向司法机关说明，表明社会危害性不大。
（四）处于犯罪预备、中止阶段的，要及时返还所涉财物，避免给单位造成实质损失，争取酌定不起诉。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款规定，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。

1.职务侵占罪酌定不起诉，是指犯罪情节轻，按刑法可不判刑或免刑，检察院决定不起诉。
2.常见情形：一是侵占数额刚达立案标准，案发后退赃弥补损失，初犯偶犯且情节显著轻微；二是因特殊原因侵占，主观恶性小，及时认错归还财物获谅解；三是共同犯罪中为从犯，作用小、分赃少，有自首立功情节；四是犯罪预备或中止，未造成损失或财物已返还。

结论：
职务侵占罪酌定不起诉适用于犯罪情节轻微，依刑法可不判刑或免刑的情况，有数额刚达标准积极退赔等多种常见情形。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》及相关规定，职务侵占罪酌定不起诉意在让犯罪情节轻微的当事人免受刑罚。当行为人职务侵占数额刚好达到立案标准，案发后马上积极退还财物弥补单位损失，且是首次偶尔犯罪，犯罪情节非常轻微，可不追究刑事责任。若因生活或家庭重大变故等特殊原因实施侵占，主观恶意不大，还及时认识错误退还财物并获单位谅解，也符合条件。在共同犯罪里作用小、是从犯，参与程度与分赃都少且有自首等情节，或者处于犯罪预备、中止阶段未造成实质损失、财物已返还的，都可能被不起诉。若不确定自身情况是否符合职务侵占罪酌定不起诉，可向专业法律人士咨询。

职务侵占罪酌定不起诉体现了法律的人性化与灵活性，有助于更好地实现法律效果和社会效果的统一。

对于刚达立案标准的初犯、偶犯，案发后积极弥补单位损失，可不起诉，促使其改过自新。因特殊原因实施侵占且主观恶性小、及时归还财物获谅解的，也应给予机会。共同犯罪中的从犯，作用小且有自首等情节，不起诉能体现罪责相适应。犯罪预备、中止未造成实质损失或已返还财物的，不起诉符合法律精神。

解决措施和建议如下：
1.司法机关应严格审查，确保符合条件的案件适用酌定不起诉。
2.加强对犯罪人的教育和监督，防止再次犯罪。
3.被害单位可建立预防机制，减少职务侵占行为发生。

法律分析：
（1）当行为人职务侵占数额仅刚到立案标准，在案发后积极退还赃款赃物，弥补单位损失，并且是初次、偶然犯罪，其犯罪情节显著轻微，符合酌定不起诉条件。这体现了法律对主观恶性小且积极弥补过错行为的宽容。
（2）因生活或家庭重大变故等特殊原因实施侵占，主观恶性不大，之后能及时认识错误并主动归还财物，获得被害单位谅解的，也可酌定不起诉。这考虑到了犯罪行为背后的特殊因素。
（3）在共同犯罪中作用小、参与程度低、分赃少，且有自首、立功等情节，社会危害性不大的从犯，检察院也可能决定不起诉，体现了罪责相适应原则。
（4）处于犯罪预备、中止阶段，未给单位造成实际损失，或所涉财物已及时返还的，同样有酌定不起诉的可能。

提醒：职务侵占案件情况复杂，不同情形对应不同法律处理方式，建议咨询专业人士进一步分析。