原配与小三所签协议究竟有无效力

1.原配与小三所签协议的效力取决于协议内容是否合法、是否符合公序良俗。当协议是关于财产返还，如原配要求小三返还配偶赠与的夫妻共同财产，一般是有效的。夫妻对共同财产有平等处理权，一方擅自将大额共同财产赠与小三，侵犯了原配财产权益，此类协议体现了原配追回财产的合理诉求，与法律规定相符。
2.若协议涉及违背公序良俗的内容，像约定给予小三金钱让其离开配偶，这种协议可能无效。公序良俗是民法的基本原则，违背该原则的民事法律行为不受法律保护。
3.建议原配在与小三签订协议前，咨询专业法律人士，确保协议内容合法合规、符合公序良俗。若发现协议存在问题，应及时采取法律措施维护自身权益。

法律分析：
（1）当原配与小三签订的协议内容为财产返还，比如原配要求小三归还配偶赠与的夫妻共同财产，该协议一般是有效的。这是因为夫妻双方对共同财产拥有平等的处理权，一方私自将大额共同财产赠与小三，损害了原配的财产权益，此类协议体现了原配追回财产的合理诉求，与法律规定相符。
（2）若协议包含违背公序良俗的内容，例如给予小三金钱以使其离开配偶，那么该协议可能无效。公序良俗是民法的基本原则，违背此原则的民事法律行为不受法律保护。由此可见，原配与小三所签协议效力要依据内容是否合法、是否符合公序良俗来判断。

提醒：原配在与小三签订协议时，要确保协议内容合法且不违背公序良俗，不同的协议情况复杂，建议进一步咨询以准确分析。

（一）当原配与小三签订关于财产返还的协议，比如原配要求小三归还配偶赠与的夫妻共同财产，可签订书面协议明确财产返还的种类、数量、方式和时间等，以确保协议具有可操作性。若小三不履行协议，原配可通过协商或向法院起诉解决。

（二）若协议涉及违背公序良俗的内容，如给小三金钱让其离开配偶，则不应签订此类协议。因为此种情况下协议不受法律保护，即便签订也难以保障自身权益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第八条规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。第一千零六十二条规定，夫妻对共同财产，有平等的处理权。

1.原配和小三签的协议，效力要具体看内容。若协议是财产返还，像原配让小三归还配偶赠与的夫妻共同财产，一般有效。因为夫妻对共同财产有平等处理权，一方擅自赠给小三，侵犯原配权益，协议追回应得财产，符合法律。
2.若协议违背公序良俗，比如给钱让小三离开配偶，可能无效。公序良俗是民法原则，违背它的行为不受保护。总之，协议效力看是否合法合规。

结论：
原配与小三所签协议的效力要依据协议内容判断，涉及财产返还的通常有效，涉及违背公序良俗内容的可能无效。
法律解析：
法律规定，夫妻对共同财产有平等处理权。当一方擅自将大额共同财产赠与小三，侵犯了原配财产权益，此时原配要求小三返还财产所签协议，体现了追回财产的合理诉求，符合法律规定，所以通常有效。而若协议内容违背公序良俗，如给予小三金钱换取其离开配偶，由于公序良俗是民法基本原则，违背它的民事法律行为不受法律保护，此类协议就可能无效。如果在处理原配与小三协议相关问题时遇到困惑，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。