积极赔偿交通肇事，交警会定同等责任吗

1.积极赔偿和交警认定事故责任没关系。交警认定事故责任，看的是当事人行为对事故发生的作用和过错严重程度。
2.双方行为和过错程度相当，就认定同等责任；一方过错大、起主要作用，就承担主要责任，另一方担次要责任；一方故意造成事故，另一方无责。
3.积极赔偿是事后处理态度，对民事赔偿、刑事量刑有积极影响，但不影响交警依事实和法律认定责任。

结论：
积极赔偿与交警认定事故责任无必然联系，事故责任认定依据当事人行为对事故的作用及过错严重程度。
法律解析：
依据相关法律，交警认定交通事故责任时，主要考量当事人行为对事故发生的作用以及过错的严重程度。若双方对事故的作用和过错程度相同，会认定为同等责任；一方过错严重且对事故起主要作用，就承担主要责任，另一方承担次要责任；若一方故意导致事故，另一方无责任。而积极赔偿是事故发生后的处理态度，虽然能在后续民事赔偿、刑事量刑等方面带来积极效果，但无法影响交警基于事实和法律对事故责任的认定。如果对交通事故责任认定或赔偿等法律问题存在疑问，可及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

积极赔偿与交警认定事故责任无必然联系。交警认定事故责任，依据的是当事人行为对事故发生的作用及过错严重程度。
1.若双方行为对事故发生作用及过错程度相当，会被认定为同等责任。
2.若一方过错严重且对事故发生起主要作用，会承担主要责任，另一方承担次要责任。
3.若一方故意造成事故，另一方无责任。

积极赔偿是事故后的处理态度，能在后续民事赔偿、刑事量刑等方面产生积极影响，但无法改变交警基于事实和法律作出的事故责任认定。解决措施和建议：当事人应在事故发生后积极配合交警调查，如实陈述情况，以助交警准确认定责任；同时，积极赔偿受害者，争取获得谅解，减轻后续处理压力。

法律分析：
（1）交通事故责任认定由交警依据当事人行为对事故发生的作用和过错严重程度来确定，并非取决于是否积极赔偿。
（2）双方行为作用与过错程度相当时，会被认定为同等责任；一方过错严重且对事故起主要作用，会承担主要责任，另一方承担次要责任；若一方故意造成事故，另一方无责任。
（3）积极赔偿属于事故发生后的处理态度，虽在后续民事赔偿、刑事量刑上会有积极影响，但不能改变交警基于事实和法律作出的事故责任认定。

提醒：事故发生后应积极配合交警调查，如实陈述情况。不要误以为积极赔偿就能改变责任认定，同时要明确积极赔偿的作用和意义。

（一）事故责任认定方面，当事人应关注自身行为对事故发生的作用和过错严重程度，配合交警调查，提供真实准确的事故信息，以便交警做出正确认定。
（二）在赔偿方面，即使积极赔偿不能影响事故责任认定，但积极的赔偿态度有助于后续民事赔偿协商和可能涉及的刑事量刑。若有能力，应尽快与对方沟通赔偿事宜，达成合理的赔偿方案。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条规定，公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。