合同违约金过高，该采取什么办法处理

结论：
合同违约金过高时，当事人可请求法院或仲裁机构适当减少，以实际损失为基础判断，超损失百分之三十一般认定过高，需提出申请并举证。
法律解析：
法律规定判断违约金是否过高要以违约造成的损失为基础，综合合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，按公平和诚实信用原则衡量。若当事人主张违约金过高并请求减少，法院会以实际损失为基础调整。当约定违约金超过造成损失的百分之三十，通常会被认定为“过分高于造成的损失”。不过，当事人需向法院或仲裁机构提出调整申请，且承担举证责任，证明约定违约金确实过高，经审理认定过高后法院或仲裁机构会作出调整。如果您在合同违约金方面存在疑问，不知如何处理，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

合同违约金过高时，当事人可请求法院或仲裁机构适当减少。判断违约金是否过高要以违约造成的损失为基准，综合考虑合同履行情况、当事人过错及预期利益等，遵循公平与诚实信用原则衡量。

为解决违约金过高问题，建议如下：
1.当事人主张调整违约金需向法院或仲裁机构提出申请，并承担举证责任，证明约定违约金过高。
2.法院会以实际损失为基础调整违约金，若约定违约金超造成损失的百分之三十，通常认定为“过分高于造成的损失”。
3.法院或仲裁机构经审理，确认违约金过高后会作出调整。

法律分析：
（1）合同违约金过高时，当事人有权请求法院或仲裁机构适当减少。判断违约金是否过高并非仅看数额，而是以违约造成损失为基础，结合合同履行情况、当事人过错、预期利益等多因素，按照公平与诚实信用原则衡量。
（2）当事人主张违约金过高请求调整，法院会以实际损失为参考进行调整。当约定违约金超出造成损失的百分之三十，通常被认定为“过分高于造成的损失”。
（3）当事人要提出调整申请，并承担举证责任，证明约定违约金过高。法院或仲裁机构审理认定违约金过高后，会作出调整。

提醒：
当事人在主张违约金过高时，应注意及时收集和提供能证明实际损失的证据。不同案件情况差异大，建议咨询专业人士分析。

（一）若认为合同违约金过高，当事人可向法院或仲裁机构提出适当减少的申请。
（二）申请时要承担举证责任，证明约定违约金过高，比如提供因违约造成的实际损失的相关证据。
（三）法院或仲裁机构判断违约金是否过高，会以违约造成的损失为基础，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素，依照公平和诚实信用原则衡量。
（四）若约定的违约金超过造成损失的百分之三十，通常会被认定为“过分高于造成的损失”，法院会以实际损失为基础进行调整。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.合同违约金过高时，当事人可向法院或仲裁机构申请适当减少。
2.判断违约金是否过高，要结合违约损失、合同履行、当事人过错和预期利益等，按公平和诚信原则衡量。
3.法院以实际损失为基础调整，若违约金超损失百分之三十，通常认定为“过分高于损失”。
4.当事人要申请调整并举证，法院或仲裁机构认定过高后会进行调整。