遇到第三人欺诈情形可不可以撤销

结论：
遇到第三人欺诈，对方当事人知道或应当知道该欺诈行为时，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销民事法律行为；对方不知情则需看具体情况。撤销权行使有时间限制。
法律解析：
根据民法典规定，在第三人欺诈情形下，若对方当事人知晓欺诈行为，受欺诈方的权益受到损害，赋予其撤销民事法律行为的权利，以保障公平公正。例如合同交易中，若对方知道第三人欺骗一方当事人，受欺诈方就能主张撤销合同。若对方不知情，就需综合考量具体法律关系和权益衡量等因素。同时，撤销权的行使有时间限制，一般自知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使，重大误解是九十日，受胁迫自胁迫行为终止之日起一年内行使，且自民事法律行为发生之日起五年内未行使则撤销权消灭。若在生活中遇到类似第三人欺诈的情况，对自身权益及撤销权行使有疑问，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.遇到第三人欺诈，受欺诈方在对方当事人知道或应当知道该欺诈行为时，有权请求法院或仲裁机构撤销民事法律行为，如合同交易中对方知晓第三人欺诈，受欺诈方可主张撤销合同。若对方不知情，则需考量具体法律关系和权益衡量等因素。
2.当事人需在规定时间内行使撤销权。一般自知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使；重大误解的当事人自知道或应当知道撤销事由之日起九十日内行使；受胁迫的当事人自胁迫行为终止之日起一年内行使。并且自民事法律行为发生之日起五年内未行使撤销权的，撤销权消灭。
3.建议受欺诈方在发现欺诈行为后，及时收集相关证据，尽快咨询专业法律人士，在规定的撤销权行使期限内，通过合法途径维护自身权益，避免因超过期限导致撤销权丧失。

法律分析：
（1）第三人欺诈情况下，若对方当事人知晓该欺诈行为，受欺诈方享有请求法院或仲裁机构撤销民事法律行为的权利。以合同交易为例，若一方受第三人欺骗，而另一方对此知情，受欺诈方就能主张撤销合同。
（2）若对方当事人不知情，需综合具体法律关系和权益衡量等因素判断受欺诈方是否可撤销。
（3）撤销权的行使有时间限制。一般自知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使；重大误解的当事人自知道或应当知道撤销事由之日起九十日内行使；受胁迫的当事人自胁迫行为终止之日起一年内行使。自民事法律行为发生之日起五年内未行使撤销权的，撤销权消灭。

提醒：遭遇第三人欺诈想行使撤销权时，要注意撤销权行使的时间限制，不同情形时间不同。因具体案情有别，建议咨询以进一步分析。

（一）当遇到第三人欺诈，若对方当事人知道或应当知道该欺诈行为，受欺诈方应及时收集对方知晓欺诈的证据，然后向法院或仲裁机构请求撤销民事法律行为。
（二）若对方当事人不知情，受欺诈方要综合考虑具体法律关系和权益衡量等因素，决定是否主张撤销，并收集对自己有利的证据，以应对可能的法律程序。
（三）受欺诈方需特别注意撤销权的行使期限。自知道或应当知道撤销事由之日起，一般情况一年内行使；重大误解的九十日内行使；受胁迫的自胁迫行为终止之日起一年内行使。并且自民事法律行为发生之日起五年内没行使撤销权的，撤销权消灭。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十二条规定，有下列情形之一的，撤销权消灭：
（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权；
（二）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；
（三）当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。

1.第三人欺诈时，若对方当事人知道或应当知道该欺诈行为，受欺诈方可请求法院或仲裁机构撤销民事法律行为，如合同交易中对方知情，受欺诈方可撤销合同。
2.若对方不知情，需考量具体法律关系和权益衡量等因素。
3.撤销权行使期限不同，一般自知道或应当知道撤销事由起一年；重大误解为九十日；受胁迫自胁迫行为终止起一年。自行为发生之日起五年未行使，撤销权消灭。