约定过高违约金，举证责任包含什么

（一）违约方若认为违约金过高，要自己拿出证据来证明。可以收集合同履行成本、可得利益等方面的材料，以此表明约定的违约金比实际损失高很多。

（二）守约方觉得违约金合理的话，要举证证明违约造成了实际损失，且损失和违约金差不多。可以准备直接经济损失的凭证、预期收益受损的相关材料等。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.违约方举证：当约定违约金过高时，违约方要拿出证据证明违约金过高。可提供合同履行成本、可得利益等证据，表明违约金远超违约造成的损失。
2.守约方举证：若守约方觉得违约金合理，需证明违约带来的实际损失与违约金相当。可提供直接经济损失凭证、预期收益受损材料等。
3.综合判断：法院或仲裁机构结合双方举证，判断是否调整违约金。

结论：
约定过高违约金时，违约方承担证明违约金过高的举证责任，守约方承担证明违约造成的损失与违约金相当或接近的举证责任，法院或仲裁机构据此综合判断并调整。
法律解析：
根据法律规定，在约定过高违约金的情况下，举证责任有明确分配。违约方要拿出证据，像合同履行成本、可得利益等方面的证据，来证明约定的违约金过分高于因违约造成的损失。而守约方若主张违约金合理，需提供直接经济损失凭证、预期收益受损材料等，以证明违约给自己带来的实际损失与约定违约金相当或接近。双方通过举证，帮助法院或仲裁机构综合判断违约金是否过高，进而作出调整。如果您在违约金约定及举证方面遇到法律问题，可向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

1.约定过高违约金时，违约方承担证明违约金过高的举证责任，守约方若认为违约金合理，需对违约造成的损失承担举证责任，法院或仲裁机构综合双方举证判断并调整。
2.对于违约方，要提供合同履行成本、可得利益等证据，说明违约金与实际损失差距大。比如收集运营成本、预期利润等方面资料。
3.守约方需提供直接经济损失凭证、预期收益受损材料等，证明损失与违约金相当或接近。例如拿出财务报表、订单合同等。通过双方积极举证，能让法院或仲裁机构更准确判断违约金是否过高，从而作出合理调整。

法律分析：
（1）在约定过高违约金的情况下，违约方负有证明违约金过高的举证责任。违约方需拿出合同履行成本、可得利益等证据，以此表明约定的违约金与实际损失差距悬殊。

（2）守约方若主张违约金合理，则要对违约造成的损失进行举证。守约方可以提供直接经济损失凭证、预期收益受损材料等，来证明损失与约定违约金相当或接近。

（3）法院或仲裁机构会依据双方的举证情况，综合判断违约金是否过高，并决定是否进行调整。

提醒：
在涉及违约金举证时，双方都要注意证据的真实性和关联性。不同案件情况有别，若对举证责任和证据提供有疑问，建议咨询。