证据不全时职务侵占会不会被拘留

（一）在证据不全但有初步证据指向某人实施职务侵占行为，且符合如正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉等拘留条件时，公安机关可决定拘留嫌疑人。
（二）拘留嫌疑人后，公安机关要继续侦查收集证据。
（三）若进一步侦查后，证据仍不足以证明有犯罪事实，应及时释放被拘留人。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条规定，公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的。

1.证据不全时，职务侵占嫌疑人也可能被拘留。按规定，公安机关对现行犯或重大嫌疑分子，有法定情形可先行拘留。
2.职务侵占案中，即便证据不充分，只要有初步证据指向某人且符合拘留条件，公安机关有权拘留。
3.拘留后要继续侦查收集证据。若证据仍不足证明犯罪事实，应及时释放被拘留人。后续处理依证据收集情况而定。

结论：
证据不全时，职务侵占嫌疑人也可能被拘留，后续处理依证据收集情况而定。
法律解析：
根据刑事诉讼法，公安机关对现行犯或重大嫌疑分子，在法定情形下可先行拘留。在职务侵占案件里，即使证据不充分，只要有初步证据指向某人可能实施职务侵占，且符合拘留条件，例如正在预备犯罪、实行犯罪或犯罪后即时被发觉等，公安机关有权决定拘留。但拘留后需继续侦查收集证据，若进一步侦查发现证据仍不足以证明犯罪事实，应及时释放被拘留人。这表明证据不全不必然阻碍拘留措施的采取。如果遇到职务侵占案件相关的法律问题，或者对拘留措施等有疑问，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

证据不全时职务侵占嫌疑人存在被拘留的可能性。依据相关法律，对于现行犯或重大嫌疑分子，符合法定情形可先行拘留。在职务侵占案里，即便证据不充分，只要有初步证据指向某人实施该行为且符合拘留条件，公安机关有权决定拘留。

后续处理要依据证据收集情况。拘留后需继续侦查收集证据，若经进一步侦查，证据仍不足以证明犯罪事实，应及时释放被拘留人。

解决措施和建议如下：
1.公安机关在证据不全但有初步证据时，可依法果断采取拘留措施控制嫌疑人。
2.拘留后应迅速开展侦查工作，全力收集完善证据。
3.一旦发现证据不足，要及时释放被拘留人，避免超期羁押。

法律分析：
（1）依据相关法律，在职务侵占案件里，即便证据不全，只要有初步证据指向某人可能实施职务侵占行为，且符合法定拘留条件，像正在预备犯罪、实行犯罪或犯罪后即时被发觉等，公安机关可对嫌疑人先行拘留。
（2）拘留并非最终处理结果，之后公安机关需继续侦查收集证据。若进一步侦查后，证据仍不足以证明有犯罪事实，就应及时释放被拘留人。这表明证据不全不影响拘留措施的采取，后续处理会依据证据收集情况来定。

提醒：
当事人若面临职务侵占相关调查，应积极配合。若被拘留且认为证据不足，可通过合法途径维护自身权益。不同案情对应解决方案有别，建议咨询以进一步分析。